№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре:Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Юсупов В.М. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 60835 рублей <данные изъяты>
В обоснование требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Юсупов В.М. кредит в размере 50000 рублей. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Юсупов В.М. о предоставлении кредита, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Юсупов В.М. составляет 60835 рублей 93 копейки, в том числе долг по уплате комиссии в размере 15296 рублей, текущий долг по кредиту в размере 16651 рубля 99 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1057 рублей 94 копеек, просроченный кредит в размере 22787 рублей 27 копеек, просроченные проценты в размере 5042 рублей 73 копеек.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 9, 32, 34-35).
Ответчик Юсупов В.М. в судебное заседание не явился, извещен, сведения об уважительности причины неявки в судебное заседание и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил (л.д.36-37).
В порядке ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Юсупов В.М., истца ООО «Русфинанс Банк».
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №_5374677 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Юсупов В.М. кредит в размере 50000 рублей под 18,6535% годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключался в форме оферты, согласно заявлению Юсупов В.М. о предоставлении кредита, ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия ответчику счета № и зачисления суммы в размере 50000 рублей.
Денежные средства в размере 50000 рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № на счет Юсупов В.М.
В нарушение п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, погашение кредита и уплата процентов ответчиком не производится, имеет место просрочка их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Юсупов В.М. составляет 60835 рублей 93 копейки, в том числе долг по уплате комиссии в размере 15296 рублей, текущий долг по кредиту в размере 16651 рубля 99 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1057 рублей 94 копеек, просроченный кредит в размере 22787 рублей 27 копеек, просроченные проценты в размере 5042 рублей 73 копеек.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.5-7), заявлением ответчика о предоставлении кредита и открытии счета (л.д. 10-11), общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № (л.д.12), копией паспорта ответчика (л.д.13), карточкой с образцами подписей и оттиска печати (л.д.14), платежным поручением о зачислении денежных средств (л.д. 15), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 17-21), расчетом задолженности ответчика (л.д. 25-27).
Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Юсупов В.М.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны Юсупов В.М. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.
Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика задолженности по уплате комиссии в размере 15296 рублей.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты ООО «Русфинанс Банк» не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Поэтому суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. о взыскании задолженности по уплате просроченной комиссии в размере 15296 рублей не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично, взыскать с Юсупов В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 16651 рубля 99 копеек, просроченный долг по кредиту в размере 22787 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1057 рублей 94 копеек, просроченные проценты в размере 5042 рублей 73 копеек, всего в размере 45539 рублей 93 копеек (16651,99 + 22787,27 + 1057,94 + 5042,73). В удовлетворении остальной части требований ООО «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. – отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Юсупов В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1566 рублей 20 копеек (45539,93 – 20000 х 3% + 800) (л.д.3-4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Юсупов В.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере 16651 рубля 99 копеек, просроченный долг по кредиту в размере 22787 рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1057 рублей 94 копеек, просроченные проценты в размере 5042 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1566 рублей 20 копеек, всего в размере 47106 (сорок семь тысяч сто шесть) рублей 13 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Юсупов В.М. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:А.Г.Гервасьев