№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре:Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киреев А.П. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Киреев А.П. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 51396 рублей 65 копеек, пени в размере 2549 рублей 24 копеек, с возложением обязанности по их перечислению в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>.
В обоснование требований указали, что Киреев А.П. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомашин «ЛЕКСУС RX 350», <данные изъяты>; «ТОЙОТА РАВ 4», <данные изъяты>; «СКАНИЯ Р114 GA4X2NA», <данные изъяты>; «ГАЗ 3302», <данные изъяты> <данные изъяты>; «ГАЗ 3302», <данные изъяты>; «ГАЗ 33021», <данные изъяты> «47448Н», <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен транспортный налог за указанные автомашины в размере 51396 рублей. За неуплату налога начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2549 рублей 24 копеек.
Представитель истца С.А.В. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что оплата указанного транспортного налога ответчиком до настоящего времени не произведена.
Ответчик Киреев А.П. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22-24).
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Киреев А.П.
Суд, выслушав представителя истца С.А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно данным автоматизированной информационно-поисковой системы МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в собственности Киреев А.П. находились следующие транспортные средства: «ЛЕКСУС RX 350», <данные изъяты> <данные изъяты>; «ТОЙОТА РАВ 4», <данные изъяты>; «СКАНИЯ Р114 GA4X2NA», <данные изъяты>; «ГАЗ 3302», <данные изъяты>; «ГАЗ 3302», <данные изъяты>, <данные изъяты>; «ГАЗ 33021», <данные изъяты>, «47448Н», <данные изъяты>
Налоговая база по транспортному налогу, согласно требованиям ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.
Исходя из требований ст. ст. 2 и <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № налоговая ставка транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ составляла в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя от 150 до 200 лошадиных сил в размере 27 рублей 10 копеек, свыше 200 до 250 лошадиных сил в размере 56 рублей 90 копеек, в отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил в размере 16 рублей 70 копеек, свыше 100 до 150 лошадиных сил в размере 30 рублей 90 копеек, свыше 250 л/с в размере 60 рублей 50 копеек. Уплата транспортного налога должна производиться налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Киреев А.П. выявлена недоимка по уплате транспортного налога в размере 51396 рублей (15704,40 + 4119,20 + 20570 + 4326 + 1636,60 + 1486,30 + 3553,50), в том числе по автомашине «ЛЕКСУС RX 350», <данные изъяты>, в размере 15704 рублей 40 копеек (276 х 56,9); «ТОЙОТА РАВ 4», <данные изъяты>, <данные изъяты>, в размере 4119 рублей 20 копеек (152 х 27,10); «СКАНИЯ Р114 GA4X2NA», <данные изъяты> в размере 20570 рублей (340 х 60,50); «ГАЗ 3302», <данные изъяты> в размере 4326 рублей (140 х 30,90); «ГАЗ 3302», <данные изъяты> в размере 1636 рублей 60 копеек (98 х 16,70); «ГАЗ 33021», <данные изъяты> в размере 1486 рублей 30 копеек (89 х 16,70); «47448Н», <данные изъяты>, в размере 3553 рублей 50 копеек (115 х 30,90).
Ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2009 год, которое им не исполнено.
В силу ст. 75 НК РФ, на сумму неуплаченного транспортного налога ответчику подлежит уплате пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2549 рублей 24 копеек (51396 х 7,75% / 300 х 192, где 51396 – сумма неуплаченного налога; 7,75% - размер учетной ставки банковского процента, установленного Центральным Банком РФ; 192 – период просрочки уплаты налога).
Это подтверждается пояснениями представителя истца С.А.В., письменными доказательствами: исковым заявлением с расчетом налога и пени (л.д. 3, 8), требованием к ответчику об уплате налога (л.д. 4), списком отправки заказных писем (л.д.5), уведомлением о выявлении недоимки (л.д. 6), налоговым уведомлением (л.д. 7), списком автомашин, находившихся в собственности Киреев А.П. в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
Суд считает правильным представленный истцом расчет транспортного налога и пени в отношении автомашин, принадлежащих Киреев А.П., и исходит из указанного расчета.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Киреев А.П. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета налога и пени, отсутствии долга по уплате указанного налога и пени.
Суд находит необоснованными требования истца к Киреев А.П. в части возложения обязанности перечисления указанной сумм в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, так как оно не основано на нормах действующего законодательства. В силу ст. 45 НК РФ, налоговый орган при выявлении недоимки по налогу и отсутствии добровольной ее уплаты налогоплательщиком, вправе обратиться с требованием о ее взыскании в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киреев А.П. о взыскании налога, пени, - удовлетворить частично, взыскать с Киреев А.П. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 51396 рублей, пеню за период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2549 рублей 24 копеек, всего в размере 53945 рублей 24 копеек (51396 + 2549,24). В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киреев А.П. – отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с Киреев А.П. пошлину в доход местного бюджета в размере 1818 рублей 36 копеек (53945,24 – 20000 х 3% + 800).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киреев А.П. о взыскании транспортного налога, пени, - удовлетворить частично.
Взыскать с Киреев А.П. в доход местного бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 51396 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 192 дня в размере 2549 рублей 24 копеек, пошлину в размере 1818 рублей 36 копеек, всего в размере 55763 (пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Киреев А.П. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:А.Г. Гервасьев