Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.,
при секретареКуруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюЧернышова А.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты> об оспаривании решения собрания уполномоченных,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышова А.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к СНТ <данные изъяты> о признании незаконным решение собрания уполномоченных, от ДД.ММ.ГГГГ из членов товарищества и лишении ее права на земельный участок. В обоснование своих требований указала, что является членом СНТ с 1984 года, ей был предоставлен земельный участок № площадью 434 кв.м. истец со своей семьей постоянно пользовались указанным участком, ежегодно собирали урожай. Действительно у нее образовалась задолженность по уплате членских взносов, однако СНТ никаких требований к ней не предъявляли, о собрании ее не уведомляли. Истец считает решение собрания об ее исключении из членов СНТ незаконным.
В судебное заседание Чернышова А.П. не явилась, извещена.
Представитель Чернышова А.П., Б.В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования своей доверительницы, пояснил, что садовым участком пользуется семье Чернышова А.П., на нем расположен садовый дом.
Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Третье лицо К.Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица К.Н.Ф. в судебном заседании с иском не согласился.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Из материалов дела следует, что согласно положениям Устава СНТ <данные изъяты> утвержденного решение собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Пищевик» ДД.ММ.ГГГГ, членами Товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет имеющие земельные участки в границах Товарищества, член Товарищества вправе добровольно выйти из него.
В случаях систематического и грубого нарушения устава и правил внутреннего распорядка член товарищества решением общего собрания членов товарищества может быть исключен из членов товарищества (п. 8,1 Устава).
В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Решения о внесении в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в 2/3 голосов.
В соответствии с п. 2 ст. 21 данного Закона, уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Данное требование Закона содержится и в п. 8.2 Устава СНТ.
В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения. Согласно п. 6.4.3 Устава СНТ решения общего собрания по вопросу исключения доводятся до его членов в течение 7 дней письменным уведомлением.
Судом установлено, что Чернышова А.П., является членом СНТ «Пищевик» с 1984 года, за ней закреплен земельный участок N 109, который Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование коллективному саду «Пищевик».
ДД.ММ.ГГГГ на собрании уполномоченных СНТ <данные изъяты> было принято решение об исключении Чернышова А.П. из членов СНТ, в связи с неуплатой членских взносов, использовании земельного участка не по назначению, передачи земельного участка № К.Н.Ф. (л.д.10).
По мнению суда, решение уполномоченных членов СНТ <данные изъяты> об исключении Чернышова А.П. Из членов СНТ, нельзя признать законным по следующим основаниям.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего уведомления Чернышова А.П. о проведении собрания по вопросу об исключении ее из членов СНТ. Представленные в судебное заседание копии почтовых уведомлений подтверждают факт направления уведомления по адресу: <адрес>, тогда как Чернышова А.П.проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Поскольку уведомление ответчиком было направлено по адресу, не принадлежащему истице, суд не может признать указанное выше уведомление надлежащим, и приходит к выводу о том, что Чернышова А.П. не была извещена о времени и месте рассмотрения вопроса об ее исключении из членов СНТ <данные изъяты> Данное обстоятельство является нарушением требований Устава СТН <данные изъяты> и Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Кроме того, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок у истца в установленном законом порядке не изымался, истица пользовалась земельным участком с 1984 года, уплатила паевые взносы, оплачивала членские взносы до 2006 года, на земельном участке построен садовый дом, растут садовые деревья. Требований к Чернышова А.П. об уплате задолженности по членским взносам СНТ не предъявляло, предупреждений не выносило.
Доводы истицы об отсутствии кворума на собрании уполномоченных членов СНТ, заслуживают внимание суда. Так согласно Списку членов СНТ <данные изъяты> количество членов СНТ составляет 364 человека, на собрании уполномоченных членов СНТ присутствовало 78 человек, что меньше чем пятьдесят процентов членов такого объединения.
Ответчиком не представлено суду Списков уполномоченных членов СНТ, следовательно, не представлено доказательств кворума собрания уполномоченных членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, исковые требования Чернышова А.П. о признании незаконным решение СНТ «<данные изъяты> об исключении ее из членов товарищества и лишении права на земельный участок, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернышова А.П. удовлетворить.
Признать незаконным решение Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Чернышова А.П. из членов товарищества, лишении права на земельный участок, №.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента принятия решение в окончательном виде, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
ПредседательствующийТ.А. Беляева