№ – 801/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.
при секретаре:Котляровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральская теплосетевая компания» к Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Пономарев А.Б. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральская теплосетевая компания» (далее ОАО «УТК») обратилось в суд с иском к Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Пономарев А.Б. о взыскании задолженности в размере 54 497,09 руб. за период с января 2008г. по декабрь 2010г.
В обосновании заявленных требований указали, что ответчики зарегистрированы в <адрес>. По соглашению о взаимодействии сторон по обеспечении расчетов за тепловую энергию, реализованную населению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией <адрес>, Государственным комитетом «Единый тарифный орган <адрес>» и ОАО «УТСК», ООО «УТСК» осуществляет покупку тепловой энергии котельных на нужды теплоснабжения жилищного фонда Челябинского городского округа, выставляет населению счета за потребленную тепловую энергию. Так в период с января 2008 года по декабрь 2010 года ответчикам было отпущено энергоресурсов на общую сумму 54 497,09 руб. Оплату за них в срок ответчики не производили, в результате чего образовалась задолженность, о которой ответчики извещены. Долг до настоящего момента не погашен. Просят взыскать задолженность в размере 54 497,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1834,92 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Законный представитель Пономарев А.Б. – ГСУ СОССЗН «Саткинский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв в котором с требованиями не согласился, так как их попечитель не пользуется указанным жилым помещением.
Ответчик Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Пономарев А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности не явки суду не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска частично.
В судебном заседании установлено, что Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Пономарев А.Б. являются нанимателями и зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>5, что подтверждается справкой ООО УК <адрес> ( л.д.5).
Управляющей компанией <адрес> «А» по <адрес> является ООО УК «Ленинского района - 4». Между ООО УК «Ленинского района - 4» и ОАО «Уральская теплосетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о порядке взаимодействия сторон по обеспечению соблюдения требований технической эксплуатации тепловых сетей и систем теплоснабжения, исправности используемых внутридомовых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии жилыми домами в пределах эксплуатационной ответственности сторон.
Соглашением о взаимодействии сторон по обеспечению расчетов за тепловую энергию, реализованную населению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией <адрес>, Гос. Комитетом «Единый тарифный орган <адрес>» и ОАО «УТСК» население жилого фонда передано на прямые расчеты с ОАО «УТСК».
За период с января 2008 по декабрь 2010 ответчики, потребляя коммунальные услуги, их оплату не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 54 497,09 руб. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: соглашением о взаимодействии сторон по обеспечению расчетов за тепловую энергию ( л.д.7-8), договором (л.д.9), перечнем объектов ( л.д.10-11), предупреждением ( л.д.19), выпиской из лицевого счета ( л.д.20-21), расчетом задолженности (л.д.22-25),), учредительными документами ОАО «УТСК» (л.д.26-60), справкой Саткинского психоневрологического интерната ( л.д.60), справкой ( л.д.65), копией паспорта Пономарев А.Б. ( л.д.66), копией решения Саткинского городского суда ( л.д.67-69), письмом УСЗН <адрес> ( л.д.70), постановлением главы администрации <адрес> ( л.д.71).
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ – граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Из расчетов начислений по лицевому счету ответчиков ОАО «УТСК» следует, что они не производилась оплату за коммунальные услуги в период с января 2008 года по декабрь 2010 года, в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств образовалась задолженность в размере 54 497,09 рублей (л.д.20-21).
В нарушение статьи 56 ГПК Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение представленного истцом расчета, а также в подтверждение внесения в ОАО «УТСК» за указанный период платежей за коммунальные услуги.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (в субъектах РФ -городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ) в порядке, установленном федеральным законом.
Расчет задолженности у суда не вызывает сомнения и подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.20-21).
Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев А.Б., 1988 года рождения признан недееспособным, в настоящее время находится в Саткинском психоневрологическом интернате на полном государственном обеспечении (л.д.65).
В соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ « О дополнительных гарантиях по социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети –сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой( попечительством), имевшее закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право на весь период пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания…
При таких обстоятельствах, в требованиях о взыскании задолженности с Пономарев А.Б. следует отказать.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «УТСК» и взыскании солидарно с ответчиков Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., ФИО9 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 54 497,09 руб.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., расходы по оплате госпошлины – по 458,73 руб. с каждого ( 1834,92:4).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Уральская теплосетевая компания» к Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И., Пономарев А.Б. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И. в пользу ОАО «Уральская теплосетевая компания» задолженность за период с января 2008г. по декабрь 2010г. в сумме 54 497 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 09 копеек.
Взыскать с Объедкова В.Г., Морозов А.В., Морозова Н.А., Объедков А.И. расходы по оплате госпошлины по 458 ( четыреста пятьдесят восемь) рублей 09 копеек с каждого.
В требованиях к Пономарев А.Б. о взыскании задолженности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через суд, вынесший решение.
Председательствующего:Л.А. Рудакова
В Ленинский районный суд <адрес>
Истец: Дмитриева К.И.
проживающая по адресу: <адрес>,
<адрес>
Ответчик: Саргсян С.А.
Последнее известное место жительства:
<адрес>
Цена иска: 68 980 рублей.
Госпошлина: 500 рублей.
Исковое заявление
о взыскании долга по договору займа
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Саргсян С.А. взял у меня по расписке в долг 68 980 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей и обязался возвратить мне указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 68 980 рублей ответчиком возвращен не был.
На мое предложение о добровольной уплате долга ответчик не ответил, а впоследствии съехал с указанного адреса, его место жительство в настоящее время не известно.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 807 - 808,ст. 810 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ
ПРОШУ:
Взыскать с Саргсян С.А. в мою пользу долг по расписке в сумме 68 980 рублей.
В обеспечение иска, наложить арест на имущество Саргсян С.А.
Взыскать с ответчика судебные расходы.
Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины (1 экз.)
2. Исковое заявление (3 экз.)
3. Расписка Саргсян С.А.
ДД.ММ.ГГГГ_____________________(Дмитриева К.И.)