Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.
при секретаре:Котляровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «Балтийский банк» к Тагиров И.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Балтийский банк» (далее - Банк) обратился в суд к Тагиров И.Г.о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тагиров И.Г. был заключен кредитный договор №/К03-991, согласно которому, последнему предоставлен кредит в сумме 355 500 руб. под 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства. Денежные средства в сумме 355 500 руб. были предоставлены ответчику путем перечисления средств на его текущий счет. Ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 137 317,07 руб. Банк просит расторгнуть договор о предоставлении кредита №/К03-991 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Тагиров И.Г. задолженность по кредитному договору в размере 137 317,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7 946,34 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль « IRAN KHODRO SAMAND», № года выпуска установив начальную стоимость реализации заложенного имущества в размере 395 000 руб. В дальнейшем исковые требования были уточнены, просили расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность в размере – 133 358,74 руб. на день вынесения решения суда, из них 53 325 руб. – задолженность по кредиту; 59 250 руб.- задолженность по просроченному основному долгу; 1 954,59 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 925,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 4 392,50 руб. пени за несвоевременную уплату процентов; 8 511 – штраф за не предоставление страхового полиса типа КАСКО, расходы по уплате госпошлины – 7 946,34 руб., расходы на проведение оценки заложенного имущества – 3 000 руб., расходы по вызову ответчика – 267,15 руб., обратить взыскание на автомобиль « IRAN KHODRO SAMAND», № года выпуска, установить начальную стоимость реализации заложенного имущества в соответствии с отчетом об оценке в размере 226 000 руб.
Представитель ОАО «Балтийский банк» - Признант Н.А. в судебном заседание на уточненных исковых требованиях настаивает, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 133 358,74 руб. на день вынесения решения суда, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 946,34 руб., расходы на проведение оценки – 3 000 руб., расходы по вызову ответчика – 267,15 руб., обратить взыскание на залоговый автомобиль, установив начальную продажную стоимость 226 000 руб.
Ответчик Тагиров И.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тагиров И.Г. был заключен кредитный договор №/№ согласно которому, последнему предоставлен кредит в сумме 355 500 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых для приобретения автомобиля. Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика в Балтийском Банке, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заключен договор залога на автомобиль « IRAN KHODRO SAMAND», № года выпуска. Заемщик обязался производить возврат кредита и процентов на него в соответствии с графиком погашения.
Тагиров И.Г. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору, согласно уточненного искового заявления составляет 133 358,74 руб. Из них: сумма основного долга – 53 325 руб.; задолженность по просроченному долгу – 59 250 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 925,65 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 4 392,50 руб.; штраф за не предоставление страхового полиса типа КАСКО.
Это подтверждается письменными материалами дела: договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-19), актом оценки ( л.д.20), полисом страхования ТС ( л.д.21), уведомлением о взыскании задолженности и расторжении договора ( л.д.22-23), кредитным договором (л.д. 24-28), срочным обязательством-поручением ( л.д.29-30), копией ПТС ( л.д.31-31), анкетой заявкой ( л.д.33-36), мемориальным ордером (л.д.37), уведомлением о наличии просроченной задолженности ( л.д.38), уведомлением ( л.д.40), реестром заказных писем ( л.д.40-43), копией паспорта ( л.д.46-47),расчетом задолженности ( л.д.48-49), выпиской по счету (л.д. 50-55), копией ПТС (л.д.40,41), анкетой заявкой (л.д.42-45), расчетом задолженности (л.д. 49-50), требованиями о возврате суммы кредита (л.д. 51-55), договором на проведение оценки ( л.д.63-64), выписка из Отчета ( л.д.66).
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком Тагиров И.Г.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга и процентов по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности Тагиров И.Г. перед Банком. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом.
Согласно п. 6.3 Договора предусмотрены пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,3 % за каждый день просрочки, что составляет 4 392,50 руб. Данные требования также правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5.2.8 Договора определяется обязанность заемщика по страхованию автотранспорта в пользу кредитора от риска утраты и повреждения на весь срок пользования кредитом. Срок действия страхового полиса закончился в26.12.2008 года, доказательств заключения договора страхования ответчиком не предоставлено. П. 6.1 договора предусматривает обязанность оплатить штраф в размере 300 долларов США, что эквивалентно 8 511 руб. Данные требования также правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогомобязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно договора залога №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, кредит, предоставленный по договору, обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля «IRAN KHODRO SAMAND», № выпуска, идентификационный номер №, кузов №, № двигателя №, шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>
Поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора по возврату сумм задолженности нашел в судебном заседании свое подтверждение, то суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки – «IRAN KHODRO SAMAND», № года выпуска, идентификационный номер №, кузов №№ № двигателя № шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Стоимость предмета залога, в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости составила 226 000 руб. ( л.д.66). Поэтому, суд считает возможным установить начальную продажную цену 226 000 руб.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку судом установлено, что ответчик Тагиров И.Г. длительное время не исполняет обязанности по выплате платежей по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, то суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Тагиров И.Г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Тагиров И.Г. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 946,34 руб. (л.д. 4,5), расходы за проведение оценки – 3 000 руб., расходы по вызову ответчика – 267,15 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Балтийский банк» к Тагиров И.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Балтийский банк» и Тагиров И.Г..
Взыскать с Тагиров И.Г. в пользу ОАО «Балтийский банк» задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – 133 358,74 руб. Из них: задолженность по основному долгу - 53 325 руб., задолженность по просроченному долгу – 59 250 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 954,59 руб.,, задолженность по процентам за пользование кредитом – 5 925,65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 4 392,50 руб., штраф за непредставление страхового полиса – 8 511 руб., расходы на проведение оценки – 3 000 руб.; расходы по вызову ответчика - 267,15; расходы по уплате госпошлины – 7 946,34 руб., всего взыскать 144 573 (сто сорок девять тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 57 копеек.
Обратить взыскание на автомобиль - марки– «IRAN KHODRO SAMAND», № года выпуска, идентификационный номер №, кузов № №, № двигателя № шасси № отсутствует, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества 226 000 (двести двадцать шесть тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:Л.А. Рудакова