Дело № -/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.,
при секретаре:Котляровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Кубарев Д.В. к Ягодкин В.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИП Кубарев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Ягодкин В.В. о взыскании долга.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договора займа, по условиям которых он перечислил Ягодкин В.В. денежные средства платежными поручениями в сумме 1 130 000 руб. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит взыскать сумму основного долга в размере 1 130 000 руб., проценты за пользование займами в размере 270 931,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 237,39 руб.
Истец ИП Кубарев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца - Киселева Я.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Ягодкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, сведений уважительности причины неявки суду не предоставил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ИП Кубаревым и Ягодкин В.В. заключены договора займа, согласно которых на счет Ягодкин В.В. перечислены денежные средства на сумму 1 130 000 рублей. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями и выпиской Банка (л.д.32-36,42-52).
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме(статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случае, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».
Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо письменных доказательств оспаривания договоров займа по их безденежности или о возврате суммы долга.
При таких обстоятельствах, суд считает вышеназванные договора на сумму 1 130 000 рублей между ИП Кубарев Д.В. и Ягодкин В.В. заключенными. Оснований для признания договоров займа не заключенными у суда не имеется. Доказательств возврата суммы долга со стороны ответчика Ягодкин В.В. не представлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП Кубарев Д.В. в части взыскания основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 130 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа. Суд находит правильным представленный истцом расчет размера процентов на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 270 931,96руб.
Статьей 395 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поэтому требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются также законными и обоснованными,
Суд учитывает право истца определять объем требований (ст. 35 ГПК РФ) и считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что составляет согласно расчетам 2 237,39руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 215,84руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Кубарев Д.В. - удовлетворить.
Взыскать с Ягодкин В.В. в пользу ИП Кубарев Д.В. долг по договорам займов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 1 130 000 руб., проценты за пользование займами – 270 931,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2 237,39 руб. Всего взыскать 1 393 254 (один миллион триста девяносто три тысячи двести пятьдесят четыре)руб. 80коп.
Взыскать с Ягодкин В.В. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 15 215 (пятнадцать тысяч двести пятнадцать)руб. 84коп.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать заявление о пересмотре заочного решения, судье, вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения через суд, вынесший решение.
Председательствующий:Л.А. Рудакова