№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.
при секретаре:Котляровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчиков А.В. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Иванчиков А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СК «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования.
В обосновании исковых требований указал, что он проходит службу в ФБУ «ИК №» ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час., находясь на службе в учреждении, направляясь в столовую, поскользнулся и ударился головой об асфальт. Вследствие травмы находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом сотрясение головного мозга. По выписке представил в страховую компанию, с которой заключен контракт, необходимый пакет документов, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано, в связи с окончанием срока действия контракта. Просит взыскать в качестве возмещения вреда неоплаченную страховую выплату в размере 36 735руб., штраф за период с мая 2010г. по день выплаты из расчета 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
В последствии требование уточнил, в связи с арифметической ошибкой просит взыскать страховое возмещение в размере 31 735руб., штраф с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения в сумме 92 983,55руб.
Истец Иванчиков А.В. и его представитель Мухин В.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ЗАО «СК «Спасские ворота» в судебное заседание не явились, извещены должным образом, суду представили отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласились, указав, что ответственность страховщика распространяется на случаи, заявленные до дня окончания срока действия контракта. Истец представил документы после срока действия, поэтому ему в выплате следует отказать. Также учесть при вынесении решения, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности.
Представители третьих лиц ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по ЧО и ГУФСИН по ЧО Глинкина С.А. и Криволапова О.В. в судебном заседании с позицией истца согласились, считают требования правомерными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец Иванчиков А.В. проходит службу в ФБУ ИК- № ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности заместителя начальника оперативного отдела ФБУ ИК-№ (с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час., находясь на службе в учреждении, направляясь в столовую, поскользнулся и ударился головой об асфальт, получив травму головы. В госпитале № ФГУЗ МСЧ ГУВД <адрес> Иванчиков А.В. был поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Вследствие травмы он находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По выписке из больницы Иванчиков А.В. представил в страховую компанию ЗАО «СК «Спасские ворота», необходимый пакет документов, но в выплате страхового возмещения ему было отказано, в связи с окончанием срока действия контракта.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: контрактом о службе в уголовно исполнительной системе (л.д. 17), справками УИК № (л.д. 40,41), государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-73),, административными материалами (л.д. 59-70), карточками учета ТС (л.д. 72,73), актом о страховом случае (л.д. 79), платежным поручением (л.д. 80).
В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договоров страхования лицом на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.
Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, гос. противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним подлежат обязательному государственному страхованию.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен контракт № юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, согласно которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного гос. Страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья.
В соответствии с разделом 2 Перечня увечий, относящихся к тяжелым и легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных лиц, к легким увечьям относится, в частности получение увечий, травм, контузий. Достоверно установлено, что все необходимые документы для выплаты страхового возмещения Иванчиков А.В. предоставил страховщику ДД.ММ.ГГГГ (дата заявления ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, с учетом того, что страховой случай имел место в период действия договора страхования, суд считает что имеются предусмотренные Законом основания для взыскания с ЗАО «СГ «Спасские ворота» страхового возмещения в размере 31 735руб. – пять окладов (л.д. 40), исходя из месячного денежного содержания 6 347 (оклад по штатной должности – 4063руб., оклад по специальному званию – 2 284руб.).
Доводы ответчика на отсутствие оснований для предъявления требований о выплате страхового возмещения по истечении срока действия договора обязательного страхования является несостоятельной.
В силу ч. 2,4 ст. 6 Закона – договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год, правоотношения между страховщиком и страхователем возникают после заключения договора страхования.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступления которого возникает обязанность страховщика произвести Страховую выплату. Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в период действия договора обязательного страхования, которая не зависит от момента извещения последнего о наступлении страхового случая, поэтому п. 9.8. гос. Контракта № юр/08, предусматривающий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта не соответствует закону.
Пунктом 4 ст. 11 Закона предусмотрено, что выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 15 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм, страховщик выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 %страховой суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату страхового возмещения, требования истца о взыскании штрафа также обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом требований ст. 333 ГК РФ в размере 5 000руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванчиков А.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Иванчиков А.В. страховое возмещение в размере 31 735руб., штраф – 5 000руб., всего взыскать 36 735 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать пять)руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1302 (одна тысяча триста два)руб.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:Л.А. Рудакова