ОАО `ВСК ` в лице Челябинского филиала к Тарасову П.Г. о возмещении ущерба в рез-те ДТП



Дел №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 201 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:Рудаковой Л.А.

при секретаре:Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Тарасов П.Г. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском Тарасов П.Г. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

В обосновании исковых требований указал, что между ним и Писаревым Е.А. был заключен договор страхования принадлежащего ему транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Писарев Е.А. обратился с заявлением на страховое возмещение вреда, в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Тарасов П.Г. ОАО «ВСК» перечислило Писареву Е.А. 519 286 рублей 46 копеек. Гражданская ответственность Тарасов П.Г. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в сумме 120 000 рублей. Задолженность Тарасов П.Г. перед ОАО «ВСК» составляет 378 616 рублей 91 копейка. ОАО «ВСК» просит взыскать с ответчика 378 616 рублей 91 копейку в качестве убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 986 рублей 17 копеек.

Представитель истца - ОАО «Военно-страховая компания» не явился в судебное заседание, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Тарасов П.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, свою вину и сумму убытков не оспаривал.

Третьи лица – Писарев Е.В., Тарасов Г.П. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на участке 8 км 10 м автодороги Чебаркуль-Непряхино на территории движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№», государственный регистрационный знак №, под управлением Писарева Е.А., и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Тарасов П.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Согласно отчету стоимость ремонта указанного автомобиля составила 519 286 рублей 46 копеек. ОАО «ВСК» перечислило Писареву Е.А. 519 286 рублей 46 копеек. Гражданская ответственность Тарасов П.Г. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплатило страховое возмещение в сумме 120 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: исковым заявлением (л.д.3-4), копией ПТС (л.д.7), копией полиса страхования (л.д.8-10), копией заявления на страхование (л.д.11-12), копией заявления на возмещение вреда по риску (л.д.13), копией справки о ДТП (л.д.14), копией постановления о прекращении уголовного дела (л.д.15-16), копией акта осмотра ТС (л.д.17), копией отчета об оценке (л.д.18-20), копией страхового акта (л.д.21), копией платежного поручения (л.д.22).

В соответствии с ст.1064 ГК РФ)

В судебном заседании ответчик Тарасов П.Г. признал исковые требования в полном объеме.

Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, и то, что признание иска ответчиком Тарасов П.Г. является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование ОАО «ВСК» о взыскании с Тарасов П.Г. в качестве убытков, связанных с выплатой страхового возмещения 378 616 рублей 91 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Тарасов П.Г. в пользу ОАО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 986 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Тарасов П.Г. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с Тарасов П.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» убытки в размере 378 616 рублей 91 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 986 рублей 17 копеек, всего 385 603 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:Л.А. Рудакова