Дело №/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.
прис е к р е т а р е:Котляровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведутенко Е.Г. к Потапов А.Г. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Ведутенко Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Потапов А.Г. о взыскании долга в размере 130 000руб., распределения судебных издержек.
В обоснование заявленных требований указала, что она передала ответчику денежные средства в размере 130 000руб. в качестве займа, оформленного распиской. Сроки возврата оговорены не были. Ответчику было направлено требование о возврате долга, но ответа не последовало. Просит взыскать задолженность, оплаченную госпошлину и затраты на услуги представителя.
Истец Ведутенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело с участием её представителя.
Представитель истца – Крохин О.А. в судебном заседании требования доверителя поддержал по основаниям указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Потапов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Потапов А.Г. должен Ведутенко Е.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 130 000руб., что подтверждается распиской (л.д. 5). Срок возврата в расписке не оговорен. ДД.ММ.ГГГГ Ведутенко Е.Г. заказным письмом в адрес ответчика направила требование о возврате, полученной суммы в течение семи дней с момента получения настоящего требования (л.д. 7).
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В качестве доказательств заключения договора займа между Ведутенко Е.Г. и Потапов А.Г. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, которая является допустимым доказательством и подтверждает факт заключения договора (л.д. 5).
Доказательств безденежности договора займа, во исполнение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления требований об этом.
В силу того, что обязательство по возврату заемных средств Потапов А.Г. не исполнено, суд считает возможным заявленные требования по взысканию 130 000руб. удовлетворить.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как требования истца удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в полном объеме в размере 3 800руб. (л.д. 3).
Также подлежат частичному удовлетворению расходы на представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в сумме 5 000руб. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ведутенко Е.Г. удовлетворить.
Взыскать с Потапов А.Г. в пользу Ведутенко Е.Г. сумму долга – 130 000руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 800руб., расходы на услуги представителя – 5 000руб. Всего взыскать 138 800 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот)руб.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать заявление о пересмотре заочного решения, судье, вынесшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
ПредседательствующийЛ.А. Рудакова