Уварова Ю.А. к Юдину В.И. о возм.ущерба



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:Рудаковой Л.А.

при секретаре:Котляровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Ю.А. к Юдин В.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Ю.А. обратилась в суд с иском к Юдин В.И. о взыскании ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием (Далее ДТП).

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло ДТП с участием машины «Лэнд Ровер» №, принадлежащей ей на праве собственности под управлением ФИО4 и машины «Митсубиси Галант» № под управлением Юдин В.И. Виновником ДТП является Юдин В.И., его машина застрахована в ОСАО «Россия», которая возместила ущерб в размере 120 000руб. Оставшуюся часть просит взыскать с ответчика - 74 826,74руб. Также просит взыскать: оплаченную госпошлину 2 445руб., представительские услуги – 15 000руб., стоимость проведенной оценки – 5 500руб.

Истец Уварова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО4, СК «Согласие» в судебное заседание не подошли, извещены.

Ответчик Юдин В.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, признал исковые требования в полном объеме. Препятствий для принятия судом признания ответчика исковых требования нет. Судом принято признание ответчика исковых требований.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком Юдин В.И., предусмотренные ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ими иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, произошло ДТП с участием машины «Лэнд Ровер» №, принадлежащей Уварова Ю.А. на праве собственности под управлением ФИО4 и машины «Митсубиси Галант» № под управлением Юдин В.И. Виновником ДТП является Юдин В.И., его машина застрахована в ОСАО «Россия», которая возместила ущерб в размере 120 000руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 10), страховым полисом (л.д. 11), заключением об оценке (л.д. 12-54), справкой ГИБДД (л.д. 76-78).

Согласно карточки учета ТС машина «Лэнд Ровер» №, принадлежит на праве собственности Уварова Ю.А. в связи с чем у неё возникает право требования возмещения убытков. Машины марки «Митсубиси Галант» № принадлежит Юдин В.И., что подтверждено карточками транспортных средства (л.д. 77,86).

Суд приходит к выводу, что вина водителя Юдин В.И. подтверждается материалами дела, что предметом спора не являлось:

В соответствии с ст.1064 ГК РФ)

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована (ч. 4 ст. 931 ГК РФ) в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Ответственность за ущерб, причиненный ДТП, в части не покрытой оплатой ущерба страховой компанией, должен нести виновник ДТП.

Риск гражданской ответственности Юдин В.И. был застрахован в ОСАО «Россия», что подтверждено страховым полисом. Страховая сумма в размере 120 000руб. возмещена истцу в добровольном порядке.

В судебном заседании установлено, что стоимость ущерба автомашины «Лэнд Ровер» № с учетом износа, принадлежащей на праве собственности истцу составила 194 826,74 рублей, что превышает страховую сумму. Услуги оценщика составляют 5 500руб., что подтверждено платежным документом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Уварова Ю.А. о возмещении ущерба удовлетворить, взыскать с Юдин В.И. возмещение ущерба, причиненного ДТП в размере 74 826,74 рублей (194 826,74 – 120 000), затраты на оценку 5 500руб.

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика оплаченную госпошлину 2 445руб. и затраты на представительские услуги в разумных пределах, с учетом сложности дела в размере 1 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уварова Ю.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Юдин В.И. в пользу Уварова Ю.А. возмещение ущерба – 74 826,74руб., оплату оценки – 5 500руб., оплаченную госпошлину – 2 445руб., представительские услуги – 1 000руб., всего взыскать 83 771 (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят один) руб.74коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:Л.А. Рудакова