РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.,
при секретаре:ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Колесников ю.П. о взыскании налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России по <адрес> обратилась с иском к Колесников ю.П. о взыскании налога, пени.
В обоснование исковых требований указали, что Колесников ю.П. является собственником автомобилей: ГАЗ 352, регистрационный номер №, мощность двигателя 75 л/с, ЗИЛ 431412, регистрационный номер №, мощность 150 л/с, МАЗ 53371, регистрационный номер №, мощность 180 л/с, ФИО1 100, регистрационный номер Т574ТТ, мощность двигателя 204 л/с, ДЭУ Нексия ВDC, регистрационный номер №, мощность 75 л/с, ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР, регистрационный номер №, мощность двигателя 430 л/с, ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР, регистрационный номер № мощность двигателя 430 л/с, БМВ 750LI, регистрационный номер №, мощность двигателя 408 л/<адрес> по транспортному налогу за 2009 год выявлена в размере 106 920 рублей. Однако ответчик не уплатил налог за 2009 год. Просит взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога 106 920 рублей, пени в сумме 5 303 рубля 27 копеек, и государственную пошлину в бюджет государства в бюджет государства в размере 1 722 рубля 24 копейки, обязав ответчика перечислить указанные денежные средства на расчетный счет.
Истец – представитель ИФНС по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснила, что на день рассмотрения дела задолженность не погашена.
Ответчик Колесников ю.П. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что в 2009 году за ответчиком Колесников ю.П. были зарегистрированы транспортные средства – автомобили: ГАЗ 352, регистрационный номер № мощность двигателя 75 л/с, ЗИЛ 431412, регистрационный номер №, мощность 150 л/с, МАЗ 53371, регистрационный номер № мощность 180 л/с, ФИО1 100, регистрационный номер № мощность двигателя 204 л/с, ДЭУ Нексия ВDC, регистрационный номер № мощность 75 л/с, ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР, регистрационный номер № мощность двигателя 430 л/с, ИВЕКО ЕВРОТЕХ КУРСОР, регистрационный номер №, мощность двигателя 430 л/с, БМВ 750LI, регистрационный номер №, мощность двигателя 408 л/с.
В ходе проверки, проведенной ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что у ответчика Колесников ю.П. имеется задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц в сумме 106 920 рублей 80 коп.
ФИО6 направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент рассмотрения дела указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность по оплате транспортного налога не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: требованием ИФНС (л.д.3), актом налоговой проверки (л.д. 5), налоговым уведомлением (л.д.6).
В соответствии со статьей <адрес> №-ЗО от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 15 июня года следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, который утвержден приказом ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в полном объеме, не оспаривала размер задолженности по транспортному налогу, пени, размер государственной пошлины в доход государства.
Исходя из содержания ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, и то, что признание иска представителем ответчика ФИО5 является добровольным, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, то суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, принимая признание иска представителем ответчика, считает требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 года подлежащим удовлетворению, и взыскать с ответчика Колесников ю.П. в пользу истца 106 920 рублей.
Требование о взыскании с ответчика пени в сумме 5 303 рубля 27 копеек, суд также считает подлежащим удовлетворению, расчет пени правильным.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ «При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени».
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки взыскиваются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в связи с чем заявленная неустойка в сумме 5 303 рубля 27 копеек подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 722 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС по <адрес> удовлетворить.
Взыскать Колесников ю.П. сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 год в размере 106 920 рублей 80 копеек, пени в сумме 5 303 рубля 27 копеек, всего взыскать 112 224 (сто двенадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 07 копеек.
Взыскать с Колесников ю.П. государственную пошлину в доход государства в размере 1 722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 24 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:Л.А. Рудакова