Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоЛычагиной С.В.
прис е к р е т а р еЛадыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова Г.И. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска, Орешина Г.И., Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности за умершим на гараж, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Игнатова Г.И. обратилась в суд с иском к ИФНС по Ленинскому районуг. Челябинска, Орешина Г.И., Гаражно-строительному кооперативу № о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 права собственности на гараж (гаражный бокс) № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № и включить его в наследственную массу. Просит признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что после смерти отца открылось наследство в виде указанного гаража. В связи с тем, что указанный гараж при жизни не был зарегистрирован ФИО1 в установленном законом порядке, она не может вступить в наследственные права после смерти своего отца.
В ходе судебного разбирательства истица отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.
Истец – Игнатова Г.И. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, поддержала доводы, изложенные в иске.
Ответчик - представитель ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.
Ответчик - представитель гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Орешина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица - нотариус Плавинская И.Б., представитель Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года при жизни и по настоящее время является членом ГСК № для владельцев легкового автотранспорта и, как указано в справке ГСК №, собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс №, предоставлен ГСК № для бессрочного (постоянного) пользования на основании Государственного Акта Ч № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно технического паспорта площадь гаражного бокса составляет <данные изъяты> кв.м. Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л/д №), техническим паспортом на гараж (л/д № справкой ГСК № (л/д №), членской книжкой (л/д №), справкой ОГУП «Обл ЦТИ» (л/д №).
Согласно ответу Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л/д №) какие-либо права и обременения на указанный гараж не зарегистрированы.
В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Истица Игнатова Г.И. является дочерью умершего, следовательно, наследником первой очереди. В установленный законом срок Игнатова Г.И. обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, получила свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, вступить в наследственные права и оформить право собственности на гараж истица не имеет возможности, так как право собственности в установленном законом порядке ФИО1 при жизни не зарегистрировал. Игнатова Г.И. является единственной наследницей после смерти ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л/д №).
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает требование о признании права собственности за умершим ФИО1 на гараж (гаражный бокс) № в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению, т.к. право собственности на данный гараж возникло у ФИО1 при его жизни, но в связи со смертью право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО1 являлся членом ГСК, строил гараж за свой счет, оплачивал членские взносы. При этом суд учитывает, что иной возможности зарегистрировать за умершим право собственности не имеется. Требование о включении указанного гаража в наследственную массу после смерти ФИО1 также подлежит удовлетворению, поскольку истица является наследницей после смерти отца в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, и вправе заявлять данное требование в целях реализации своих наследственных прав. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игнатова Г.И. к ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска, Орешина Г.И., Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за умершимДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на гараж (гаражный бокс) №, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж (гаражный бокс) №, площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
ПредседательствующийС.В. Лычагина