втб-24 к алтуховой г.г.

Дело №<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего:Федина К.А.,

при секретаре:Котляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТВ 24» в лице Операционного офиса «Челябинский» филиал № «ВТБ 24» к Алтухова Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» в лице Операционного офиса «Челябинский» филиал № «ВТБ 24» (далее по тексту – ЗАО «ВТБ 24») обратился в суд с иском к ответчику Алтухова Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «ВТБ 24» предоставил кредит Алтухова Г.Г. в сумме 350 000,00 рублей под 26,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и начисленные на него проценты ежемесячно 20 числа равными долями в сумме 14 369 рублей 33 копейки. В соответствии с п. 2.6. кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По настоящее время ответчик Алтухова Г.Г. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данным кредитам.

Просят взыскать с ответчика Алтухова Г.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 855 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по плановым процентам в размере 110 014 рублей 39 копеек, задолженность по пени в размере 205 923 рубля 52 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 319 926 рублей 42 копейки, ссудная задолженность в размере 321 990 рублей 77 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 778 рублей 55 копеек.

Представитель истца ЗАО «ВТБ 24» ФИО4 исковое заявление поддержала, на доводах, изложенных в иске, настаивает.

Ответчик Алтухова Г.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО5

Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования банка не признала, поскольку не знает мнение ответчика по данному иску.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований банка.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк ЗАО «ВТБ 24» предоставил кредит Алтухова Г.Г. в сумме в сумме 350 000,00 рублей под 26,00 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.3. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и начисленные на него проценты ежемесячно 20 числа равными долями в сумме 14 369 рублей 33 копейки. В соответствии с п. 2.6. кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По настоящее время ответчик Алтухова Г.Г. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами по данному кредиту.

Это подтверждается пояснениями представителя истца, письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.3-5), расчетом задолженности (л.д.6-12), кредитным договором (л.д.13-17), графиком погашения задолженности (л.д.18-19), выпиской по контракту (л.д.20), выпиской по лицевому счету (л.д.21-22), анкетой (л.д.23-33), другими материалами дела.

Из представленных расчетов (л.д.6-12) размер суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 957 855 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по плановым процентам в размере 110 014 рублей 39 копеек, задолженность по пени в размере 205 923 рубля 52 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 319 926 рублей 42 копейки, ссудная задолженность в размере 321 990 рублей 77 копеек.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере205 923 рубля 52 копейки и пеней по просроченному долгу в сумме 319 926 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку сумма неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 849 рублей 94 копейки, превышает сумму ссудной задолженности, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки и считает необходимым взыскать с ответчика Алтухова Г.Г. в пользу истца: сумму пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 50 000 рублей и сумму пеней по просроченному долгу в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной. Факт ненадлежащего исполнения Алтухова Г.Г. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования ЗАО «ВТБ 24» к Алтухова Г.Г. о расторжении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ВТБ 24» и Алтухова Г.Г., и взыскании с ответчика Алтухова Г.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 005 рублей 16 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 321 990 рублей 77 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 110 014 рублей 39 копеек, сумма пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 50 000 рублей, сумма пеней по просроченному долгу в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Алтухова Г.Г. в пользу ЗАО «ВТБ 24» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 778 рублей 55 копеек (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к Алтухова Г.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом «ВТБ 24» и Алтухова Г.Г..

Взыскать с Алтухова Г.Г. в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 005 рублей 16 копеек, в том числе: ссудную задолженность – 321 990 рублей 77 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 110 014 рублей 39 копеек, сумма пеней за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 50 000 рублей, сумма пеней по просроченному долгу в размере 30 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 778 рублей 55 копеек, всего взыскать 528 783 (пятьсот двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 71 копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества «ВТБ 24» о взыскании пеней, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:К.А. Федин