Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.,
при секретареКуруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойченко В.Н., Бойченко А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.А.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н. к Сияйский В.М., Сияйская А.И., Сияйская С.В., Сияйский Д.В. о признании права собственности на жилое помещение, регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Бойченко В.Н., Бойченко А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.А.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н. обратились в суд с исковыми требованиями к Сияйский В.М., Сияйская А.И., Сияйская С.В., Сияйский Д.В. о признании права собственности на жилое помещение, регистрации права собственности. В обоснование своих требований указали, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Сияйская А.И. право собственности в равных долях по 1\4 доле за каждым на <адрес>. За ними, Бойченко В.Н. права собственности никакого зарегистрировано не было. Считают, что по решению указанного суда Сияйская А.И. стали собственниками двух квартир, а они лишены собственного жилья, нарушено их право иметь собственность.
Истцы Бойченко В.Н., Бойченко А.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.А.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н., в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом дополнительных требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Сияйский В.М., Сияйская А.И., в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Ответчики Сияйская С.В., Сияйский Д.В., в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав пояснения истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГследует, что между истцами и ответчиками был заключен договор мены квартир № в <адрес> и № <адрес>. Однако переход права собственности истцов на жилое помещение не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно указанному договору сторонами по сделке являются Бойченко А.В., Б.С.В., Бойченко В.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н., Х.А.Н. с одной стороны и С.В.М., Сияйская А.И., Сияйский Д.В., Сияйская С.В. с другой стороны.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Сияйский В.М., Сияйская А.И., Сияйская С.В., Сияйский Д.В. право собственности в равных долях по 1\4 доле за каждым на <адрес>. Вопрос о признании права собственности за Бойченко А.В., Б.С.В., Бойченко В.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н., Х.А.Н. разрешен не был.
На момент рассмотрения дела, Б.С.В. умер, в связи с чем, произвести регистрацию перехода прав на жилое помещение у истцов отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Учитывая, что договор мены между истцами и ответчиками фактически состоялся, однако право собственности на <адрес> до сих пор зарегистрировано за ответчиками, суд считает необходимым разрешить вопрос о регистрации перехода прав собственности истцов на указанное выше жилое помещение, а также о включении 1\5 доли в праве собственности в наследственную массу умершего Б.С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бойченко В.Н., Бойченко А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Х.А.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н. о признании права собственности – удовлетворить.
Признать право собственности Бойченко В.Н., Бойченко А.В., Х.А.Н., ФИО4Хабибуллин В.Н. на квартиру по адресу: <адрес> по 1\5 доли за каждым.
Признать право собственности Б.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.
Погасить запись о государственной регистрации права Сияйский В.М., Сияйская А.И., Сияйский Д.В., Сияйская С.В. на квартиру по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
ПредседательствующийТ.А. Беляева