Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.,
при секретареКуруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1Пермякова Л.В. к Кадырова Ф.О. ФИО7 о разделе жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1Пермякова Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кадырова Ф.О. о разделе жилого дома. В обоснование своих требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности на жилой <адрес>. Собственником другой 1\2 доли является Кадырова Ф.О. Она фактически пользуется следующими помещениями: в лит. А1, помещение №, площадью 3,2 кв.м., №, площадью 7,1 кв.м., №, площадью 2,9 кв.м., №, площадью 8,9 кв.м., №, площадью 28,9 кв.м., №, площадью 4,5 кв.м.Общей площадью 55,5 кв.м.
Истец Пермякова Л.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца, М.Н.Е., в судебном заседании поддержала исковые требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Кадырова Ф.О., в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1Пермякова Л.В. является собственником 1\2 доли жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.16)
Из пояснений истца, следует, что между ней и ответчиком сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями, согласно которому истец пользуется жилыми помещениями: лит. А1, помещение №, площадью 3,2 кв.м., №, площадью 7,1 кв.м., №, площадью 2,9 кв.м., №, площадью 8,9 кв.м., №, площадью 28,9 кв.м., №, площадью 4,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес> жилых помещений которыми пользуется истец составляет 55,5 кв.м.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля ответчика – Кадырова Ф.О. в жилом <адрес>, была выделена (л.д.12-14).
Данное обстоятельство также подтверждается техническим паспортом жилого дома и планом земельного участка, на котором расположен дом (л.д.17-22).
Так же из пояснений истца установлено, что фактически жилой дом разделен на две половины, имеются два отдельных входа, отдельное водоснабжение, отопление, газ, у каждого свой двор, хозяйственные постройки.
Анализируя материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о выделе доли из общего долевого имущества. Требования ФИО1Пермякова Л.В. соответствуют законодательству, часть жилого дома, которым пользуется истец пропорциональна ее доле в праве собственности на указанный жилой дом.
Согласно требованиям ст. 252 ГК РФ, право ФИО1Пермякова Л.В. на долю в общем имуществе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1Пермякова Л.В. - удовлетворить.
Выделить долю ФИО1Пермякова Л.В. на жилой <адрес>, находящийся в долевой собственности.
Передать в собственность ФИО1Пермякова Л.В. часть жилого дома с жилыми помещениями: лит. А1, помещение №, площадью 3,2 кв.м., №, площадью 7,1 кв.м., №, площадью 2,9 кв.м., №, площадью 8,9 кв.м., №, площадью 28,9 кв.м., №, площадью 4,5 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.
<адрес> части жилого дома, переданной в собственность ФИО1Пермякова Л.В. считать равной 55,5 кв.м.
Прекратить право ФИО1Пермякова Л.В. на долю в общем имуществев видежилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийТ.А. Беляева