Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоЧернецовой С.М.
при секретареГригорьевой И.В.
с участием прокурораОсадчего Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Родионова Л.В. к Горбачева Л.А., Горбачев О.А., Горбачева А.А., Горбачев С.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Родионова Л.В. обратилась с иском о выселении Горбачева Л.А., Горбачев О.А., Горбачева А.А., Горбачев С.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником указанного жилого помещения на основании решения суда. Ответчики никогда в спорном жилом помещении не проживали, членом ее семьи не являлись. Ранее ответчики были зарегистрированы в <адрес> общежития, расположенного по адресу: <адрес> «а». После реконструкции указанное общежитие является жилым домом. Квартира, в которой проживали ответчики, вошла в состав <адрес>. Однако, ответчики остались зарегистрированными в <адрес>, чем нарушены ее права, т.к. она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Истица – Родионова Л.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчики – Горбачева Л.А., Горбачев О.А., Горбачева А.А., Горбачев С.А. в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному месту жительства. Место фактического проживания не известно.
Адвокат Белкина Е.В., привлеченная к участию в деле для защиты интересов ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При рассмотрении дела было установлено, что дом <адрес> находится в общей долевой собственности Родионова Л.В. и ФИО9 на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в суде в указанном жилом помещении зарегистрированы: Родионова Л.В., ФИО9, а также Горбачева Л.А., Горбачев О.А., Горбачева А.А., Горбачев С.А.
Изложенные обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: решением суда (л.д. 12,13), свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 10), копиями поквартирных карточек (л.д. 8), копией ордера (л.д.9).
Из письменных материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачева Л.В. был выдан ордер на право вселения в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес> «а». Из технического паспорта общежития следует, что <адрес> была расположена в лит. А.
Постановлением Главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, общежитие по <адрес> «а» <адрес> переведено в разряд жилого дома квартирного типа и проведена реконструкция здания, в результате которой было возведен новый пристрой под лит. А-1.
Из технического паспорта на <адрес> усматривается, что <адрес> расположена во вновь возведенном пристрое под лит. А-1. Жилое помещение, которое было предоставлено Горбычевым после реконструкции и изменения статуса общежития вошло в состав <адрес>, расположенной в лит. А.
Таким образом, Горбачева Л.А. вновь созданная <адрес> в установленном законом порядке не предоставлялась. В жилое помещение, собственниками которого являются истица и ее дочь, Горбачева Л.А. никогда не вселялись, не проживали. Указанное обстоятельство также подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из смысла действовавшего законодательства (ст. 31 ЖК РФ), для признания права пользования за лицом, необходимо фактическое вселение в жилое помещение, ведение совместного хозяйств с собственниками. Факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ответчики не приобрели право пользования квартирой № <адрес> и подлежат выселению на основании ст. 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Родионова Л.В. удовлетворить.
Выселить Горбачева Л.А., Горбачев О.А., Горбачева А.А., Горбачев С.А. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
ПредседательствующийС.М. Чернецова