Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.,
при секретареКуруленко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СНТ <данные изъяты> к Суслин В.Г., Лунькова М.А., Вяткина П.А., Нестеров А.Т., Глизницина Л.И., Егорова М.К., Логинова Н.Г., Клепова М.И., Михеева Г.В. об исключении из списков на приватизацию земельных участков.
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес> обратились СНТ <данные изъяты> с иском к Суслин В.Г., Лунькова М.А., Вяткина П.А., Нестеров А.Т., Глихница Л.И., Егорова М.К., Логинова Н.Г., Клепова М.И., Михеева Г.В. об исключении из списков на приватизацию земельных участков. В обоснование своих требований указали, что в соответствии с Уставом товарищества за постоянные нарушения пунктов 6.2.1. нести бремя содержания земельного участка. 6.2.4. своевременно уплачивать членские и иные взносы. 6.2.6. соблюдать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования. ДД.ММ.ГГГГ участвовать в общих работах по благоустройству или вносить денежную компенсацию, решением правления от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были исключены из товарищества. Однако изменения в Списки членов СНТ, внести изменения не представляется возможным.
В судебное заседание представитель СНТ <данные изъяты>», <данные изъяты>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Суслин В.Г., Лунькова М.А., Вяткина П.А., Нестеров А.Т., Глизницина Л.И., Егорова М.К., Логинова Н.Г., Клепова М.И., Михеева Г.В., в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства.
Адвокат К.М.В., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления за № от ДД.ММ.ГГГГ главы <адрес> было организовано СНТ <данные изъяты>
На основании государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Ч № СНТ <данные изъяты> предоставлено 63.668 гектаров земель, в том числе в собственность 51,0 гектаров, для целей садоводства.
Решением правления СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об исключении из членов товарищества Суслин В.Г., участок№, Лунькова М.А., участок №, Вяткина П.А., участок №, Нестеров А.Т., участок 135, Глизница Т.М., участок 890, Егорова М.К., участок №, Логинова Н.Г., участок №, Клепова М.И., участок №, Михеева Г.В., участок №, за злостное нарушение шестой и восьмой главы Устава СНТ <данные изъяты>», регламентирующую права, обязанности, ответственность членов товарищества, а именно: нести бремя содержания земельного участка; своевременно уплачивать членские и иные взносы; соблюдать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования; участвовать в общих работах по благоустройству или вносить денежную компенсацию.
Учитывая, что указанные выше земельные участки не обрабатываются, владельцы указанных земельных участков, не уплачивают членские взносы, участки не приватизированы, за исключением владельца садового участка № – Л.М.А., бремя содержание земельных участков лежит на СНТ, суд приходит к выводу о том, что ответчики своими фактическим действиями в виде отказа от возделывания земельных участков, не соблюдения Устава СНТ, фактически отказались от прав на земельный участки.
Решение правления СНТ «Сигнал-3» от ДД.ММ.ГГГГ было об исключении из членов товарищества Суслин В.Г., участок №, Вяткина П.А., участок №, Нестеров А.Т., участок 135, Глизница Т.М., участок 890, Егорова М.К., участок №, Логинова Н.Г., участок №, Клепова М.И., участок №, Михеева Г.В., участок №, никем не оспорено, незаконным не признано.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что из Списка садоводов сада <данные изъяты> являющегося приложением к Государственному акту на землю Ч №, следует исключить Суслин В.Г., участок №, Вяткина П.А., участок №, Нестеров А.Т., участок 135, Глизница Т.М., участок 890, Егорова М.К., участок №, Логинова Н.Г., участок №, Клепова М.И., участок №, Михеева Г.В., участок №.
Требование истца об исключении из Списка Лунькова М.А.- садовый участок №, удовлетворению не подлежит, поскольку указанный земельный участок приватизирован, что подтверждается справкой ОГОУП «ОБл.ЦТИ», оснований для прекращения права собственности у собственника данного земельного участка, у суда не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования СНТ <данные изъяты> об исключении ответчиков из списков на приватизацию земельных участков СНТ <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СНТ <данные изъяты> - удовлетворить частично.
Исключить из Списка на приватизацию земельных участков СНТ <данные изъяты> являющегося приложением к Государственному акту на землю Ч №, Суслин В.Г., участок №, Вяткина П.А., участок №, Нестеров А.Т., участок №, Глизница Т.М., участок №, Егорова М.К., участок №, Логинова Н.Г., участок №, Клепова М.И., участок №, Михеева Г.В., участок №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
ПредседательствующийТ.А. Беляева