Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Чернецовой С.М.
при секретаре:Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Заводовской Л.И. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с иском о взыскании с Заводовской Л.И. долга по кредитному договору №_4848529 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185845,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4916,91рублей.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Заводовской Л.И.. заключен кредитный договор на сумму 150 000 рублей под 13 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2550 рублей. Ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. В результате неисполнения обязательств ответчиком образовалась задолженность в виде: текущего долга по кредиту в размере 33980,26 рублей; долга по уплате комиссии в размере 38832,00 рублей; срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1493,01 рублей; просроченного кредита в сумме 91566,24 рублей; просроченных процентов в размере19973,76 рублей.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Заводовской Л.И. с исковыми требованиями в части взыскания комиссии не согласилась и пояснила, что у нее тяжелое материальное положение. От исполнения кредита не отказывалась, выплачивала ежемесячно по две тысячи рублей до июня 2009 года. В дальнейшем долг будет оплачивать.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Заводовской Л.И. заключен кредитный договор №_4848529 на сумму 150 000 рублей под 13 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2550 рублей.
Денежные средства по кредитному договору получены Заводовской Л.И., что не оспаривалось ею в судебном заседании.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Заводовской Л.И., письменными материалами дела: заявлением об открытии текущего счета (л.д.18,19), общими условиями предоставления кредита (л.д. 13), платежным поручением (л.д.15).
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита в размере 150000 рублей Заводовской Л.И.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, заемщик обязан уплатить банку проценты за пользование исходя из 13,010 % годовых.
Заводовской Л.И. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 185845,27 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 33980,26 рублей; долг по уплате комиссии в размере 38832,00 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1493,01 рублей; просроченный кредит в сумме 91566,24 рублей; просроченные проценты в размере19973,76 рублей.
Поскольку Заводовской Л.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать сумму задолженности: текущий долг по кредиту в размере 33980,26 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1493,01 рублей; просроченный кредит в сумме 91566,24 рублей; просроченные проценты в размере 19973,76 рублей на основании ст.ст., 809, 819 ГКРФ.
У суда отсутствуют основания не доверять расчетам суммы долга, представленному истцом, поскольку ответчицей не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца и уплате долга по кредитному договору в ином размере, нежели указано в расчете истца.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Заводовской Л.И. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета по договору №_4848529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38832,00 рублей.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие части второй ГК РФ», п.1 ст. 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на Территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ущемляет установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Следовательно, требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Заводовской Л.И. задолженности по уплате просроченной комиссии за ведение счета в сумме 38832,00 рублей, подлежат отклонению.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Заводовской Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору №_4848529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147013,27 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 33980,26 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1493,01 рублей; просроченный кредит в сумме 91566,24 рублей; просроченные проценты в размере 19973,76 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4916,91 руб. Однако, цена иска составила 185845,27 руб. Следовательно на основании ст. 333.21 НК РФ, истцу надлежало оплатить госпошлину в размере 6575,36 руб. (185845,27-100000)х4%)+4000). Поскольку исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлину в сумме 4916,91 руб.
От взыскания госпошлины в доход местного бюджета Заводовской Л.И.в размере 493,49 руб. (5410,40-4916,91) освободить в связи с тяжелым материальным положением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Заводовской Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №_4848529 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147013,27 )сто сорок семь тысяч тринадцать) рублей 27 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 33980,26 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1493,01 рублей; просроченный кредит в сумме 91566,24 рублей; просроченные проценты в размере19973,76 рублей.
Взыскать с Заводовской Л.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916,91 руб.
В удовлетворении других исковых требований ООО «Русфинанс Банк», отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
ПредседательствующийС.М. Чернецова