Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.,
при секретареКуруленко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Яковлев Е.П. к ГУ УПФР в <адрес> об оспаривании решения об отказе во включении периода работы в общий трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес> обратился Яковлев Е.П. с иском о перерасчете назначенной пенсии. В обоснование своих требований указал, что пенсионным органом было отказано в перерасчете пенсии при назначении пенсии в ее трудовой стаж не был включен период ее работы с мая 1958 г. по декабрь 1959 г. в совхозе «<данные изъяты> <адрес>. По мнению истца отказ пенсионного фонда является незаконным. Просит суд включить указанный выше период в трудовой стаж.
В судебном заседании Яковлев Е.П. настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес>, Д.Л.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
При рассмотрении дела судом установлено, что Яковлев Е.П. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемый истцом период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты> <адрес>, не включены в общий трудовой стаж. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан усматривается, что в общий трудовой стаж Яковлев Е.П. не включен в общий страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Притобольный» <адрес>. Основанием для отказа явились те обстоятельства, что в трудовой книжке сведения о работе в данный период отсутствуют, из содержания архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается, что она принадлежит заявителю (не указана дата рождения, имя, отчество не расшифрованы (л.д.9).
В подтверждение своего стажа Яковлев Е.П. представил справку СПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Яковлев Е.П. в спорный период работал в совхозе «<данные изъяты> не штатным работником, ему начислялась заработная плата, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями (л.д.11,13).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах совхоза «Притобольный» <адрес> за 1958-1959 годы значится Яковлев Е.П. лицевые счета содержат сведения о работе Яковлев Е.П. с мая 1958 г. по декабрь 1959 г. (л.д.12).
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о возможности признать указанные документы достоверным доказательством работы Яковлев Е.П. в спорный период.
Отвергая доводы представителя управления пенсионного фонда о невозможности установить принадлежность справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). Яковлев Е.П., суд исходит из того, что справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) содержит дату рождения, имя, отчество Яковлев Е.П. и подтверждает факт работы истца в спорный период в совхозе «<данные изъяты>
Определяя дату начала и окончания периода работы Яковлев Е.П., подлежащего включению в общий страховой стаж, суд руководствуется Правилами №, согласно которым, в случае, если неизвестна дата начала и окончания периода работы, то дату следует считать с середины месяца.
Поскольку из представленных истцом суду документов невозможно достоверно установить дату начала и окончания периода работы Яковлев Е.П. в совхозе «Притобольный», суд считает определить период, подлежащий включению в общий страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, требования Яковлев Е.П. о признании незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Указанное решение было принято на основании представленных истцом документов. На момент рассмотрения заявления Яковлев Е.П. о перерасчете пенсии, заявитель не представил в пенсионный орган справку СПК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следовательно не подтвердил стаж своей работы в спорный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковлев Е.П. удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в общий трудовой стаж Яковлев Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> <адрес>.
В удовлетворении остальных исковых требований Яковлев Е.П. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
ПредседательствующийТ.А. Беляева