Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующегоБеляевой Т.А.
присекретареКуруленко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крохина М.И. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Крохина М.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа К.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.М.П., который являлся собственником жилого дома и земельного участка в, расположенного в <адрес>. Она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу в установленный законом срок она не обратилась, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом, оплачивает налоги. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Иным образом установить факт принятия наследства не представляется возможным.
Заявитель Крохина М.И., в судебном заседании поддержала свои требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении:. .. факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При рассмотрении дела было установлено, что 15.010.2009 года умер К.М.П. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в, расположенного в <адрес>.
Наследником по завещанию после смерти К.М.П. является его супруга Крохина М.И.
При обращении к нотариусу, Крохина М.И. было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, поскольку им пропущен срок для принятия наследства.
Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти, свидетельствами о государственной регистрации права.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Крохина М.И. после смерти К.М.П. приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, пользуется указанным имуществом, производит за свой счет расходы по оплате налогов, коммунальных платежей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Крохина М.И. наследства, открывшегося после смерти К.М.П.
Поскольку установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении юридического факта принятия наследства, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Крохина М.И. - удовлетворить.
Установить факт принятия Крохина М.И. наследства,
открывшегося после смерти К.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
ПредседательствующийТ.А. Беляева