Дело № г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: ПредседательствующегоБеляевой ТА.,
при секретареКуруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касперович М.И. к ГУ УПФ РФ в <адрес> в связи с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Касперович М.И. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение. В обоснование своих требований указал, что пенсионный орган незаконно ему отказал во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту обслуживания электрооборудования на ЧТОЭЗ. Касперович М.И. просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и обязать пенсионный орган назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Касперович М.И. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес>, М.Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что Касперович М.И. было обоснованно отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности.
Третье лицо представитель «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод», В.Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования Касперович М.И.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> г, Челябинска, представителя ЗАО <данные изъяты>», исследовав материалы пенсионного отказного дела, письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07. 2002 г. № ( в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются Списки № и №, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1991 г., а за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ применяются также Списки № и №, утвержденные постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Списком №э 1956 г. разделом Ш «Металлургическое производство» подразделом 4а «Трубное производство: трубопрокатные, трубосварочные, электротрубосварочные, трубоволочильные, труболитейные, фитинговые, баллонные, термические и оцинкованные цех и цехи подготовки и вырубки металла» право на досрочное пенсионное обеспечение установлено «слесарям дежурным и ремонтным».
Списком №, 1991 г. разделом III « Металлургическое производство» подразделом 4а « Трубное производство: трубопрокатное., трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное, термическое и оцинкованное; подготовка и вырубка металла» пенсионное обеспечение было установлено электромонтерам ( в том числе дежурным) по обслуживанию и ремонту оборудования как электрикам дежурным и ремонтным.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Касперович М.И. было отказано в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у него специального стажа требуемой продолжительности.
Как следует из указанного решения продолжительность страхового стажа Касперович М.И. составила 36 лет 01 месяц. Стаж на работах с тяжелыми условиями труда- отсутствует.
Мотивируя свой отказ, пенсионный орган ссылается, на то, что Касперович М.И., не представил документы, подтверждающие условия его работы, наличие на заводе трубного производства, а также документы, подтверждающие его полная занятость при полной рабочей неделе.
Суд, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, не может согласиться с доводами пенсионного органа об отказе Касперович М.И. в назначении досрочной пенсии по старости по следующим основаниям.
Судом установлено, что Касперович М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования.
Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, личной карточкой на имя истца (л.д. 31-33), справкой ЗАО «<данные изъяты> о том, что Касперович М.И. работал на трубном опытно-экспериментальном заводе электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования (л.д. 20), копиями приказа о приеме на работу (л.д. 34).
В материалах дела имеется справка ЗАО <данные изъяты>, подтверждающая тяжелые условия труда Касперович М.И., выполнение им работы полный рабочий день при полной рабочей недели в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20).
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Касперович М.И.. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования и обслуживал участок холодной прокатки труб, в том числе и травильное отделение, суд полагает, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Доводы представителя ответчика о том, что не представляется возможным установить в каком именно производстве выполнял обязанности Касперович М.И. не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами. Наличие трубного производства на предприятии ответчиками не оспаривается, закрепление Касперович М.И. на участке холодной прокатки труб подтверждается работодателем. Кроме того, трубное производство на ЧТОЭЗ подтверждается технологическими инструкциями (л.д.85-96).
Ответчиком ГУ УПФ РФ в <адрес> в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, того, что имеются обстоятельства, противоречащие вышеуказанным доказательствам.
ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, спорные периоды истца следует расценивать как работа в тяжелых условиях.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что отказ УПФ РФ в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы Касперович М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Трубном опытно-экспериментальном заводе Уральского исследовательского института трубной промышленности ( переименованного сначала МГП ТОЭЗ, затем в ТОЭЗ и ЗАО «ЧТОЭЗ») является незаконным, данный спорный период его работы подлежит включению для исчисления стажа работы, носившего льготный характер.
Таким образом, на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, Касперович М.И. было 55 лет, стаж его работы с тяжелыми условиями труда составил 18 лет 3 месяца 9 дней, соответственно с этой даты Касперович М.И. имел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Решение ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене как незаконное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Касперович М.И. удовлетворить.
Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Касперович М.И. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный трудовой стаж период его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на Трубном опытно-экспериментальном заводе Уральского исследовательского института трубной промышленности ( переименованного сначала <данные изъяты>
Решение ГУ УПФР в <адрес> г, Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № -отменить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий:Т.А. Беляева