Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Малоедовой Н.В.,
при секретаре:Селенских С.М.,
с участием прокурора:Сидоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. к Правительству Челябинской <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения о предоставлении жилого помещения, предоставлении вне очереди жилого помещения; встречному иску Администрации <адрес> к Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, исковому заявлению Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. к Правительству Челябинской <адрес>, Администрации <адрес> о возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение, признании распоряжения о предоставлении жилого помещения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился с иском в интересах Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. о возложении обязанности на Администрацию <адрес> за счет средств бюджета субъекта Челябинской <адрес> предоставить Петров Е.В при выселении из ветхо-аварийного жилья вне очереди по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 18 кв.м., с число комнат не менее одной, соответствующей санитарным и техническим требованиям в черте <адрес>, а также предоставить Петров В.Н на состав семьи: Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. при выселении из ветхо-аварийного жилья благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 21, 2 кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям в черте <адрес>. В обоснование исковых требований ссылался на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Петров В.Н заключен договор социального найма на <адрес> общей площадью 21,2 кв.м. указанного дома. В качестве членов семьи нанимателя в договоре социального найма указаны - Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. Петров Е.В является инвалидом второй группы, страдает открытой формой туберкулеза. Указанное заболевание включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем, Петров Е.В имеет право на предоставление отдельного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с учетом его заболевания. Петров В.Н с членами своей семьи имеет право на предоставление другого жилого благоустроенного помещения, соответствующего требованиям ст. ст. 86-89 ЖК РФ.
Впоследствии Прокурор Ленинского <адрес> изменил заявленные исковые требования, просит признать незаконным распоряжение Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления Петров Е.В, как члену семьи Петров В.Н, комнаты жилой площадью 18,7 кв.м. по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, а также возложить на Администрацию <адрес> обязанность за счет средств бюджета субъекта Челябинской <адрес> предоставить Петров Е.В при выселении из ветхо-аварийного жилья вне очереди по договору социального найма жилое помещение в виде отдельной квартиры с учетом права на дополнительную жилую площадь общей площадью не менее 28 кв.м., с число комнат не менее одной, соответствующее санитарным и техническим требованиям в черте <адрес>.
<адрес> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Истец – Петров Е.В в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истцы Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержали, предъявили самостоятельные исковые требования, просят обязать Администрацию <адрес> предоставить Петрову О.В на состав семьи Петрову Н.А., Петрова М.А., Петрова С.А. другое жилое помещение по договору социального найма, а также признать незаконным Распоряжение Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления жилого помещения Петрову О.В и её несовершеннолетним детям Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что в составе семьи Петров В.Н имеется семья его дочери Петрову О.В с несовершеннолетними детьми, в связи с чем, имеется необходимость в предоставлении дополнительной площади жилого помещения по договору социального найма семье Петрову О.В В связи с произошедшим пожаром <адрес> непригодна для проживания. Предоставление Петров В.Н комнаты жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> квартал 1 <адрес> на состав семьи 8 человек нарушает жилищные права семьи Петрову О.В (т. 1 л.д.249).
Представитель Петрову О.В – Жалаева А.Н., действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представители Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Администрация <адрес> предъявила встречные исковые требования о выселении Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. из <адрес> в жилое помещение – комнату жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>. В обоснование исковых требований ссылались на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Семье Петров В.Н на состав семьи 8 человек предоставлена комната в трехкомнатной квартире, жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29, 1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, которая соответствует требованиям действующего законодательства: равнозначна ранее занимаемому жилому помещению по общей площади, находится в муниципальной собственности, является благоустроенной, соответствует санитарным и техническим требованиям (т. 1 л.д.69).
Ответчик – представитель Правительства Челябинской <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Представили отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что требования к Правительству Челябинской <адрес> о финансировании расходов по предоставлению жилого помещения Петров Е.В являются неправомерными и предъявленными без учета компетенции Правительства Челябинской <адрес> (т.1 л.д.51).
Третьи лица – представители Министерства социальных отношений по Челябинской <адрес>, Министерства промышленности и природных ресурсов по Челябинской <адрес>, Министерства финансов по Челябинской <адрес>, Министерства финансов РФ в лице УФК по Челябинской <адрес>, Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства по Челябинской <адрес>, Управления социальной защиты <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <адрес>, частично удовлетворить встречные исковые требования Администрации <адрес>. При этом судом не установлено оснований для удовлетворения исковых требований Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А.
При рассмотрении дела судом установлено, что <адрес> является жилым домом коридорной системы, находился на балансе АО «Челябинский завод металлоконструкций». В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был передан на баланс УЖКХ треста №. В 2000 году указанный дом был передан в муниципальную собственность на баланс ООО УК-3 «Южуралстройсервис» на основании постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-п указанный дом включен в областную адресную программу «Переселение в 2008-2009 годах граждан, проживающих в городах и районах Челябинской <адрес>». Согласно распоряжению Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании <адрес>», указанный дом признан аварийным, подлежащим сносу.
Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Петров В.Н, Петров Е.В, Петров Н.В. признано право пользования квартирой № <адрес> на условиях социального найма. На <адрес> возложена обязанность заключить с Петров В.Н, Петров Е.В, Петров Н.В., Петрову Т.Я. договор социального найма на <адрес>. В удовлетворении исковых требований Петрову О.В, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова С.А., Петрова М.А. о признании права пользования квартирой № <адрес>, возложении обязанности на <адрес> заключить договор социального найма отказано.
ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Петров В.Н заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на комнату жилой площадью 21,2 кв.м., общей площадью 21, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А., Петров Е.В являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения.
Распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Петров В.Н» в связи с выселением из аварийного жилого <адрес> Петров В.Н предоставлено жилое помещение - комната жилой площадью 18, 7 кв.м. общей площадью 29, 1 кв.м, расположенная в квартире по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> на состав семьи из 8 человек (жена – Петрову Т.Я., сын – Петров Н.В., дочь – Петрову О.В, Внук – Петрова М.А., внук – Петрова С.А., внучка – Петрову Н.А., Петров Е.В).
Петров Е.В является инвалидом второй группы в связи с общим заболеванием. Состоит на диспансерном учете с в ГУЗ «ОПТД № 3» с диагонозом: «Фиброзно-кавернозный туберкулез левого легкого. МБТ+». Указанное заболевание, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при котором совместное проживание с больным в одной квартире невозможно.
Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № семья Петров В.Н в составе 8 человек признана малоимущей семьей в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: справкой об инвалидности (т.1 л.д.10, 238), решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11-18), техническим паспортом (т.1 л.д.19-21), договором социального найма (т.1 л.д.22-24), справкой о составе семьи (т.1 л.д.25), копией лицевого счета (т.1 л.д.26), распоряжениями (т.1 л.д.30, 66, 67, 245), свидетельствами о рождении (т.1 л.д.40-42), справками о заболевании (т.1 л.д.48, 50, 117, 118), сведениями ОГУЗ «ОПТД № 3» (т.1 л.д.116, 160), сведениями КУИЗО <адрес> (т.1 л.д.136, 138, 176), сведениями Управления жилищной политики (т.1 л.д.157), выпиской из ЕГРП (т.1 л.д.168), поквартирной карточкой (т.1 л.д.169).
Поскольку право пользования семьей Петров В.Н квартирой № <адрес> установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым признать, что Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Е.В, Петров В.Н, Петрову О.В, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. вправе ставить вопрос о предоставлении им другого жилого помещения в связи с признанием <адрес> непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Действующим законодательством установлен порядок признания домов непригодных для проживания.
Исходя из смысла действующего законодательства (п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 14 ЖК РФ, п. 10 Решения Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о комиссии) жилой дом муниципального жилищного фонда признается непригодным для проживания межведомственной комиссией, создаваемой органом местного самоуправления. На основании решения межведомственной комиссии орган местного самоуправления принимает решение о расселении ветхо-аварийных домов, сроках и т.д.
Актом межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> признан непригодным для проживания. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–п указанный дом включен в областную адресную программу «Переселение в 2008 – 2009 годах граждан, проживающих в городах и районах Челябинской <адрес>». Согласно распоряжению Главы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О признании <адрес> аварийным и передаче жилых помещений для предоставления гражданам» указанный дом признан аварийным, в связи с чем, подлежит сносу.
Таким образом, суд считает, что действительно, жилой <адрес> в установленном законом порядке признан непригодным для проживания (аварийным), и ответчикам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.
Вместе с тем, определяя жилое помещение, которое следует предоставить истцам в связи с признанием <адрес> непригодным для проживания, суд считает необходимым руководствоваться нормами ЖК РФ.
На основании ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире (ч. 3 ст. 89 ЖК РФ).
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
Из материалов дела следует, что истцы имеют право пользования квартирой № <адрес>, состоящей из комнаты жилой площадью 21,2 кв.м,, общей площадью 21,2 кв.м.
На основании данных технического паспорта (т. 1 л.д. 170-172) <адрес>, состоит из одной комнаты и имеет общую и жилую площадь 21,2 кв.м., вспомогательные помещения отсутствуют, расположена в доме коридорной системы, где имеются места общего пользования в виде туалетов и душа, которые находятся в общем пользовании всех жителей <адрес>. Таким образом, занимаемое ответчиками жилое помещение по своей структуре фактически является комнатой в коммунальной квартире.
Следовательно, семье Петров В.Н должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, общей площадью не менее 21, 2 кв.м. в черте <адрес>, соответствующее санитарным и техническим требованиям.
Предлагаемое Администрацией <адрес> семье Петров В.Н жилое помещение в виде комнаты в трехкомнатной квартире, жилой площадью 18, 7 кв.м., общей площадью 29, 1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, является равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, фактически свободным, благоустроенным жилым помещением, расположено в черте <адрес>, соответствует санитарным и техническим требованиям (т. 1 л.д. 218-221).
Однако судом установлено, что Петров Е.В является инвалидом второй группы в связи с общим заболеванием, имеет заболевание, которое входит в Перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что комната общей площадью 28, 1 кв.м. в <адрес> квартала 1 по <адрес> распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена семье Григорьева И.А. в связи с выселением из <адрес>, комната общей площадью 26 кв.м. распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена семье Костюк С.М. в связи с выселением из <адрес> (т.1 л.д. 157).
Вселение Петров Е.В в комнату в трехкомнатной коммунальной <адрес> квартала 1 по <адрес>, будет нарушать права и законные интересы лиц, которым были предоставлены жилые помещения на условиях социального найма в связи с расселением ветхо-аварийного жилья, поскольку они будут вынуждены проживать с больным, страдающим открытой формой туберкулёза, что создаст угрозу их жизни и здоровья.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются наниматели жилых помещений по договорам социального найма, члены семьи нанимателя жилого помещения по договорам социального найма или собственники жилых помещений, члены семьи собственника жилого помещения, проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается правительством Российской Федерации.
Поскольку Петров Е.В признан в установленном законом порядке малоимущим, может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, имеет заболевание, предусмотренное действующим законодательством для получения жилого помещения вне очереди, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <адрес> и обязать Администрацию <адрес> предоставить ему вне очереди отдельное жилое помещение, соответствующее санитарным и техническим требованиям, в черте <адрес>.
При определении размера предоставляемого жилого помещения, суд считает необходимым руководствоваться ст. 50 ЖК РФ, Решением Челябинской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории муниципального образования <адрес>", в соответствии с которыми в Челябинской <адрес> установлена норма предоставления в 18 кв.м. общей площади на одного человека.
Предоставление инвалиду жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется с учетом его права на дополнительную жилую площадь (п. 6 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 901).
Судом также установлено, что Петров Е.В имеет право на дополнительную жилую площадь согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.49).
Таким образом, Петров Е.В должно быть предоставлено отдельное благоустроенное жилое помещение с учетом права на дополнительную жилую площадь размером не менее 28 кв.м. общей площади.
При этом суд считает, что обязанность по предоставлению жилого помещения Петров Е.В должна быть возложена на Администрацию <адрес>, поскольку жилое помещение в данном случае должно быть предоставлено из муниципального жилищного фонда. Правительство Челябинской <адрес> в данном случае является ненадлежащим ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном ЖК РФ порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения жилищного фонда РФ или жилищного фонда субъекта Российской Федерации предоставляются иным определенным федеральным законом, Указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, нуждающимся в жилых помещениях, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, Указом Президента РФ или законом субъекта РФ.
Поскольку действующим законодательством обязанность по обеспечению малоимущих граждан жилым помещением возложена на органы местного самоуправления (ч. 2 ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ), иной порядок действующим законодательством не определен, то надлежащим ответчиком по данному делу является Администрация <адрес>, поскольку, в данном случае, Петров Е.В относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 49 ЖК РФ, т.к. является нуждающимся и малоимущим.
Согласно ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в соответствие с положениями ст. 28.2 настоящего Федерального закона.
Петров Е.В не вправе претендовать на обеспечение жилым помещением и на получение субсидии в соответствии с Законом Челябинской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 528-ЗО "О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий", поскольку он не был поставлен на учет в качестве нуждающегося до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Поскольку распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Петров В.Н» в части предоставления жилого помещения по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> Петров Е.В, имеющего тяжелую форму опасного заболевания, нарушаются права и законные интересы других лиц, указанное распоряжение является недействительным в указанной части в силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о предоставлении Петрову О.В, действующей за себя и несовершеннолетних Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. отдельного благоустроенного жилого помещения.
Согласно ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Из материалов дела следует, что комната № <адрес> квартала 1 по <адрес> общей площадью 29, 1 кв.м. предоставлена семье Петров В.Н не по иным основаниям, предусмотренным ЖК РФ, а в связи с признанием <адрес> в <адрес> аварийным. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Петрову О.В права требовать предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ судом не установлено. Факт пожара, произошедшего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия Администрацией <адрес> решения о признании <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу и о выселении проживающих в нем жителей, значения для рассмотрения дела не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Петрову О.В, несмотря на признание её и членов её семьи малоимущими, не вправе ставить вопрос о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения в связи с признанием <адрес> аварийным, подлежащим сносу. Наличие статуса малоимущего само по себе права на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма не предоставляет.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Администрации <адрес> и выселить Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. из <адрес> в жилое помещение – комнату жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес> в интересах Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А.удовлетворить.
Признать незаконным распоряжение Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма Петров В.Н» в части предоставления Петров Е.В, как члену семьи Петров В.Н комнаты жилой площадью 18,7 кв.м. по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>.
Обязать Администрацию <адрес> предоставить Петров Е.В вне очереди по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь отдельное благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 28 кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям.
Встречные исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить частично.
Выселить Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петрову О.В, Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. из <адрес> в жилое помещение – комнату жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> о выселении Петров Е.В из <адрес> в жилое помещение – комнату жилой площадью 18,7 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м., расположенную в квартире по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> отказать.
В удовлетворении исковых требований Петров В.Н, Петрову Т.Я., Петров Н.В., Петров Е.В, Петрову О.В, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Петрова М.А., Петрова С.А., Петрову Н.А. о возложении обязанности на Администрацию <адрес> предоставить другое жилое помещение по договору социального найма, а также признании незаконным распоряжения в части отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней cо дня принятия решения в окончательной форме.
ПредседательствующийН.В.Малоедова