Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
ПредседательствующегоБеляевой Т.А.,
присекретареКуруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закарлюк М.Н. об установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Закарлюк М.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений с ее отцом Г.Н.Х.. В обоснование своего заявления указывает, что при получении паспорта она обнаружила ошибку в отчестве, ее отчество было указано не «Нагимовна», а «Николаевна». На ошибку в паспорте она не стала обращать внимание, в последующем все документы были оформлены на имя Закарлюк М.Н.. В настоящее время ей необходимо предоставить документы для получения субсидии для покупки жилья на улучшение жилищных условий и необходимо предоставлять одновременно свидетельство рождении и паспорт, отчество в которых не совпадает. Кроме этого, заявитель указывает, что через пять лет ей необходимо будет обращаться в пенсионный фонд для оформления пенсии, что также потребует предъявление паспорта и свидетельства о рождении.Заявитель хочет установить факт родственных отношений с ее отцом, не меняя отчества в паспорте.
В судебном заседании заявитель Закарлюк М.Н. поддержала свое заявление, ссылаясь на обстоятельства изложенные в письменном заявлении.
Заинтересованные лица <адрес>, Отдел ЗАГС администрации <адрес>, ГУ УПФР в <адрес>, Отдел УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя,исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления Закарлюк М.Н.
В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При рассмотрении дела было установлено, что отцом Закарлюк М.Н. является Г.Н.Х., что подтверждается свидетельством о рождении заявительницы от ДД.ММ.ГГГГ серии II –ХЕ №, актовая запись о рождении № (л.д.12). Однако при получении паспорта гражданина СССР ДД.ММ.ГГГГ, при написании отчества, заявитель указала имя отца «Николай», тогда как в свидетельстве о рождении имя отца «Нагим». В результате чего в паспорте Закарлюк М.Н. вместо отчества «Нагимовна» было указано «Николаевна». В последующем при смене паспортов заявительницы ДД.ММ.ГГГГ (при смене фамилии), ДД.ММ.ГГГГ (обмен паспорта), ДД.ММ.ГГГГ (обмен паспорта по достижении 45 лет), также отчество заявительницы указано как «Николаевна».
Как следует из ответа отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Г.М.Н. изменения в связи с переменой имени не составлялись.
Судом установлено, что свидетельство о рождении заявителю было выдано на основании актовой записи о ее рождении, сведения внесенные в актовую запись и в свидетельство о рождении соответствуют действительности.
Исходя из смысла ст. 23 Закона об актах гражданского состояния, свидетельство о рождении ребенка, является подтверждением происхождения ребенка от указанных в нем родителей (родителя).
Таким образом, факт родственных отношений между Закарлюк М.Н. и ее отцом Г.Н.Х. и матерью Н.Н. подтверждается свидетельством о рождении и дополнительных подтверждений не требует.
Заявляя требование об установлении факта родственных отношений с Г.Н.Х. и Г.Н.Н. заявитель не привела доказательств, подтверждающих невозможность получения надлежащих документов, как не привела доказательств того, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
Суд приходит выводу о том, что предполагаемые заявителем трудности по поводу субсидий, а в дальнейшем в оформлении пенсии из-за разночтения в паспорте и свидетельстве о рождении, не могут быть отнесены к факту, имеющему юридическое значение.
По мнению суда, намерения заявительницы установить факт родственных отношений со своим отцом и матерью, обусловлены нежеланием оформлять документы в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 58 Федерального Закона Российской Федерации «Об актах гражданского состояния», лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.
Заявление о перемене имени в письменной форме подается в орган записи актов гражданского состояния. В таком заявлении должны быть указаны, в том числе, причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества (ст. 59 указанного Федерального закона).
Государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом ЗАГСа в месячный срок со дня подачи заявления (ст. 60 того же Федерального закона).
Таким образом, заявитель не лишена возможности подтвердить родственные отношения с Г.Н.Х. и Г.Н.Н. путем получения документов, подтверждающих изменение отчества, либо получить паспорт на основании свидетельства о рождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Закарлюк М.Н. об установлении факта родственных отношений с Г.Н.Х. и Г.Н.Н. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
ПредседательствующийБеляева Т.А.