Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Чернецовой С.М.
при секретаре:Григорьевой И.В.
с участием прокурора:Осадчего Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником указанной квартиры. Ответчики членом ее семьи никогда не являлись, совместное хозяйство не вели, общего бюджета не имели.
Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Судом неявка ответчицы признана неуважительной, поскольку не представлено доказательства причин неявки в судебное заседание.
Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в суде в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, а также ФИО3, как собственник жилого помещения, и ее дочь ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3, признан недействительным.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией поквартирной карточки (л.д. 19), справкой о составе семьи (л.д. 8), свидетельством (л.д. 7), копией решения суда (л.д. 25).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из пояснений истицы следует, что ФИО2 были вселены в <адрес> без ее согласия, членом ее семьи не являются, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют. Указанные обстоятельства подтверждаются актом (л.д. 13), а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7
При таких обстоятельствах, суд считает, что в порядке ст. 31 ЖК РФ, ответчика не приобрели право пользования квартирой № <адрес>.
Поскольку ФИО3 была вселена в <адрес> как собственник, а ее дочь как член семьи, в порядке ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ как члены семьи собственника ФИО1 права пользования жилым помещением не приобрели, то суд считает, что ФИО3 и ФИО2 подлежат выселению из <адрес> без предоставления другого жилого помещения на основании ст. ст. 304 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Выселить ФИО3, ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
ПредседательствующийС.М. Чернецова