№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего:Рудаковой Л.А.,
при секретаре:Котляровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДмитриева К.И. к Саргсян С.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дмитриева К.И. обратилась в суд с иском к Саргсян С.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Саргсян С.А. взял у нее в долг по расписке 68 980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга ответчик до настоящего времени не вернул. На предложение о добровольной уплате долга не ответил, а впоследствии с места жительства съехал. Просит взыскать сумму долга в размере 68 980 руб.
Истец Дмитриева К.И. в судебном заседании на заявлении настаивает, просит удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Саргсян С.А. в судебном заседании требования признал в полном объеме. Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком Саргсян С.А. предусмотренные ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриева К.И. и Саргсян С.А. заключен договор займа на сумму 68 980 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается распиской (л.д.5), имеющейся в материалах дела. Саргсян С.А. сумму долга не возвратил.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Ответчик требований о признании договора незаключенным, в виду его безденежности не предъявлял. Кроме того, в судебном заседании Саргсян С.А. пояснил, что признает исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком Саргсян С.А. исковых требований Дмитриева К.И. о взыскании долга по договору займа, взыскав в её пользу 68 980 руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную ею госпошлину в сумме 500руб. и в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дмитриева К.И. удовлетворить.
Взыскать с Саргсян С.А. в пользу Дмитриева К.И. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 68 980руб., оплаченную госпошлину – 500руб., всего взыскать 69 480 (шестьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят) рублей.
Взыскать с Саргсян С.А. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят)руб.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:Л.А. Рудакова