№ 2-783/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего:Гервасьева А.Г.,
при с е к р е т а р е:Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетова А.В. к Рогозину П.О., Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Решетов А.В. обратился в суд с иском к Рогозину П.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99355 рублей.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № региона, под управлением Рогозина П.О., и автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № № региона, под его управлением. По материалам проверки ГИБДД УВД г. Челябинска, данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Рогозина П.О., нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Стоимость восстановительного ремонта его автомашины составила 214665 рублей, а также им понесены расходы по оплате услуг оценки в размере 4700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. Просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 99355 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 65 копеек, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч.3 ст. 40 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Русская страховая транспортная компания (л.д. 57).
Истец Решетов А.В., ответчики Рогозин П.О., ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 53, 77, 98-99, 100-101).
Представитель истца Ким А.В. исковые требования поддержал и наставал на их удовлетворении, по указанным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что считают надлежащим ответчиком по делу ОАО «Русская страховая транспортная компания». ООО «Росгосстрах», где застрахован истец, выплатило страховое возмещение в размере 120000 рублей. Поскольку сумма ущерба превышает сумму страхового возмещения, то они обратились с требованием к ответчику Рогозину. На момент обращения в суд с иском они не знали, что Рогозин застрахован в ОАО «Русская страховая транспортная компания». Услуги представителя выразились в консультации – 2000 рублей, ознакомлении с материалами дела – 1000 рублей, представительство в суде – 6000 рублей.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца Решетова А.В., ответчиков Рогозина П.О., ОАО «Русская страховая транспортная компания».
Суд, выслушав представителя истца Кима А.В., исследовав письменными материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № региона, под управлением Рогозина П.О., и автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № региона, под Решетова А.В.
По материалам об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Рогозина П.О., управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № региона, так как он несвоевременно принял меры к снижению скорости и произвел столкновение с автомашиной истца (л.д. 4-5, 42-47).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине «<данные изъяты>», государственный № № региона, принадлежащей на праве собственности Решетову А.В., причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства с фототаблицей (л.д.18-26), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 50).
По отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО АКЦ «ПРАКТИКА», стоимость восстановительного ремонта автомашины «<данные изъяты>», государственный № № региона, с учетом износа составила 214665 рублей, за услуги оценки Решетовым А.В. произведена оплата в размере 4700 рублей, что подтверждается кассовым чеком и счетом об оплате услуг оценки (л.д.7), отчетом об оценке (л.д. 8-32).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» в порядке прямого возмещения перечислило Решетову А.В. страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае (л.д. 6), полисом ОСАГО (л.д. 48), письменным ответом (л.д. 59, 64), электронной копией полиса ОСАГО (л.д. 60-61), заявлением о прямом возмещении ущерба (л.д. 62), платежным поручением (л.д.63).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с абзацем 2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рогозина П.О., управлявшего по автомашиной «<данные изъяты>», государственный № № региона, принадлежащей ему на праве собственности (л.д. 52), так как несвоевременно принял меры к снижению скорости и произвел столкновение с автомашиной истца, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В силу ч.1 ст. 931, ч.1 ст. 935 ГПК РФ, согласно полису от ДД.ММ.ГГГГ, Рогозиным в ОАО «Русская страховая транспортная компания» произведено добровольное страхование гражданской ответственности автомашины «<данные изъяты>», государственный № региона, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом страховой выплаты в размере 300000 рублей, что подтверждается полисом ДОСАГО (л.д. 54, 72), полисом ОСАГО (л.д.55), учредительными документами ОАО «Русская страховая транспортная компания (л.д.80-96).
Следовательно, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению Решетову А.В. ущерба, причиненного Рогозиным П.О., должна быть возложена на ОАО «Русская страховая транспортная компания».
В силу ст. 15 ГК РФ, Решетов А.В. имеет право требовать возмещения ответчиками полного возмещения причиненных ему убытков, которые состоят непосредственно из затрат на восстановительный ремонт принадлежащей ему автомашины и затрат по оплате услуг оценки.
При определении размера причиненного Рогозиным П.О. ущерба суд исходит из представленной истцом оценки, по которой восстановительный ремонт автомашины «<данные изъяты>», государственный № № региона, с учетом износа составила 214665 рублей, за услуги оценки Решетовым А.В. произведена оплата в размере 4700 рублей.
Таким образом, суд считает, что с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Решетова А.В. подлежит взысканию не возмещенная часть ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99355 рублей (214665 + 4700 – 120000 = 99355, где 214665 – размер восстановительного ремонта автомашины истца; 4700 – расходы истца по оплате услуг оценки; 120000 – размер выплаты истцу страхового возмещения от ООО «Росгосстрах»).
У суда не имеется оснований не доверять указанной оценке, так как она произведена в специализированной организации ООО АКЦ «ПРАКТИКА», имеющей в своем штате специалиста Ардышева Д.С., который обладает познаниями в области оценки имущества, что подтверждается дипломом и свидетельством (л.д.31).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчиков Рогозина П.О., ОАО «Русская страховая транспортная компания» суду не представлены доказательства, исключающие вину Рогозина П.О. в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, оспаривания повреждений и стоимости восстановительного ремонта автомашины истца.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Решетова А.В. к Рогозину П.О., ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично, взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Решетова А.В. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99355 рублей. В удовлетворении исковых требований Решетова А.В. к Рогозину П.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Решетова А.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 65 копеек (99355 – 20000 х 3% + 800) (л.д.2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, Решетов А.В. имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в судебном заседании представлял Ким А.В., на основании заключенного договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33) и доверенности (л.д. 35). За услуги представителя по условиям указанного договора истцом понесены расходы в размере 10000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).
Суд считает, что данное дело не представляло большой сложности и необходимости для представителю длительного сбора документов для подготовки и подачи иска в суд, длительного рассмотрения дела, участия представителя Ким А.В. было всего в трех судебных заседаниях, одно из которых было отложено в связи с привлечением соответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания», что указывает на недостаточную подготовительную работу представителя истца Кима А.В.
Поэтому суд считает необходимым требования Решетова А.В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично, взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Решетова А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, в том числе по консультации в размере 2000 рублей, по ознакомлении с материалами и составлению иска в размере 1000 рублей, за участие в трех судебных заседаниях по 1000 рублей за каждое. В удовлетворении остальной части требований Решетова А.В. к Рогозину П.О., ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании расходов по оплате услуг представителя – отказать.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Решетова А.В. к Рогозину П.О., Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Решетова А.В. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 99355 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3180 рублей 65 копеек, всего в размере 108535 (сто восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 65 копеек.
В удовлетворении остальной части Решетова А.В. к Рогозину П.О., Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:А.Г.Гервасьев