N 2-1044/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего:Гервасьева А.Г.,
при секретаре:Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 73461 рубля 80 копеек.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с Волковой Д.Т. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 200000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ с Бакшаевой С.А. года заключен договор поручительства №, по которому последняя обязалась нести солидарную с Волковой Д.Т. ответственность за неисполнение обязательства. Волковой Д.Т. обязательства по кредитному договору не исполняются, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Волковой Д.Т. составляет 73461 рубль 80 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 58120 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 4457 рублей 96 копеек, неустойка в размере 10882 рублей 97 копеек.
Представитель истца Попова О.А. исковые требования поддержала и наставала на их удовлетворении. В судебном заседании пояснила, что принимает признание иска ответчиками, препятствия для принятия признания иска не имеется.
Ответчики Волкова Д.Т., Бакшаева С.А. исковые требования признали полностью. В судебном заседании пояснили, что исковые требования признают добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчики Волкова Д.Т. и Бакшаева С.А. вправе признать исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд считает возможным принять признание Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить, взыскать солидарно с Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в размере 58120 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 4457 рублей 96 копеек, неустойку в размере 10882 рублей 97 копеек, всего в размере 73461 рублей 80 копеек (58120,87 + 4457,96 + 10882,97).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ст. 333.19 НК РФ, с Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1122 рубля 78 копеек с каждой (68185,32 – 20000 х 3% + 800 / 2, где 68185,32 – сумма долга ответчиков на момент подачи иска в суд) (л.д.5-7).
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. также подлежит взысканию пошлина в доход местного бюджета в размере 79 рублей 15 копеек с каждой (73461,80 – 20000 х 3% + 800 – 2445,56 / 2, где 73461,80 – сумма долга ответчиком на момент рассмотрения дела; 2445,56 – размер оплаченной истцом государственной пошлины при подачи иска в суд).
В соответствии со ст. ст.94, 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании необходимыми расходы истца по оплате за отправку телеграмм для извещения ответчиков, поэтому в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию почтовые расходы с Волковой Д.Т. в размере 233 рублей 64 копеек, с Бакшаевой С.А. в размере 239 рублей 30 копеек (л.д. 68-69, 72-73, 81-82).
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 94, 98, 173, 198-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную ссудную задолженность в размере 58120 рублей 87 копеек, просроченные проценты в размере 4457 рублей 96 копеек, неустойку в размере 10882 рублей 97 копеек, всего в размере 73461 (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят один) рублей 80 копеек.
Взыскать с Волковой Д.Т. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате за отправку телеграммы в размере 233 рублей 64 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 1122 рублей 78 копеек, всего в размере 1356 (одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей 42 копеек.
Взыскать с Бакшаевой С.А. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате за отправку телеграммы в размере 239 рублей 30 копеек, по оплате государственной пошлины в размере 1122 рублей 78 копеек, всего в размере 1362 (одна тысяча триста шестьдесят два) рублей 08 копеек.
Взыскать с Волковой Д.Т., Бакшаевой С.А. с каждой пошлину в доход местного бюджета по 79 (семьдесят девять) рублей 15 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:А.Г.Гервасьев