Дело № 2-1349/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
с участием прокурора Осадчего Е.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Ушакову А.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> обратилась с иском о выселении Ушакову А.А. из комнаты, размером 14,5 кв.м., <адрес> рабочий <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование своих исковых требований указывали, что ответчик право пользования спорными жилыми помещениями не приобрел, т.к. вселился самовольно, после смерти нанимателя ГАИ Собственник жилого помещения в лице Администрации <адрес> не принимал решение о предоставлении жилого помещения в <адрес> рабочий <адрес> Ушакову А.А.
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Ушакову А.А. в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Администрации <адрес> подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела было установлено, что комната, площадью 14,5 кв.м., в коммунальной <адрес> рабочий <адрес> находятся в муниципальной собственности. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ указанная комната была предоставлена ЗВТ на состав семьи: ЗСВ – сын и ГАИ – сын.
Согласно поквартирной карточки, на момент рассмотрения дела в комнате, площадью 14,5 кв.м., никто не зарегистрирован. ЗВТ, ЗВВ и ГАИ сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Фактически, без регистрации, в комнате, площадью 14,5 кв.м., проживает Ушакову А.А.
Указанные обстоятельства дела подтверждены письменными материалами дела: копией ордера (л.д. 7), справкой ЖЭУ (л.д. 8), справкой ОГУП ОЦТИ (л.д. 11), поквартирной карточкой (л.д. 17), выпиской КУИЗО <адрес> (л.д. 6), актами осмотров жилых помещений (л.д. 9,10).
В соответствие с ч. 4 ст. 57 ЖК РФ, решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, является основанием заключения соответствующего договора социального найма.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия на учет, на основании решений органа местного самоуправления.
Как следует из материалов дела, Ушакову А.А. вселился в комнату, размером жилой площадью 14,5 кв.м., в <адрес> рабочий <адрес> в 2008 году с разрешения ГВА, нанимателя третьей комнаты. Решение о предоставлении им указанного жилого помещения органами местного самоуправления не принималось. Доказательств того, что ответчик признан нуждающимся и малоимущим, имеющим право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди, в суд также представлено не было.
Отсутствуют основания для признания права пользования за Ушакову А.А. спорной комнатой и в порядке ст.ст. 69,70 ЖК РФ, поскольку в суд не представлено доказательств того, что он являлся членом семьи нанимателей комнаты, размером 14,5 кв.м., в <адрес> рабочий <адрес>, вел с нанимателями общее хозяйство, имел общий бюджет.
Тот факт, что ответчик вселился в спорную комнату после смерти нанимателей, подтвержден актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку акты ответчиком подписаны, не оспорены.
Таким образом, суд считает, что Ушакову А.А. не приобрел самостоятельное право пользования комнатой, размером жилой площадью 14,5 кв.м., в <адрес> рабочий <адрес> и подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 5 ст. 80 ЖК РФ как временный жилец..
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку Администрация <адрес> была освобождена от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с Ушакову А.А. госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить.
Выселить Ушакову А.А. из комнаты, площадью 14,5 кв.м., <адрес> рабочий <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Ушакову А.А. госпошлину в доход местного бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Чернецова