Дело № 2-1059/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2011 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Чернецовой С.М.
при секретаре: Григорьевой И.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору № 363170-ф от 19.06.2007 года в сумме 104 850,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 297,00 рублей. Также просили обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9632213270549267, двигатель № *40522Р*73085156*, кузов №, цвет желтый.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что 19.06.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 324 950,00 рублей под 9 % годовых сроком до 19.06.2012 г., с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 624,75 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № 48 от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога приобретенного имущества № 363170/01 - ФЗ. Ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № 363170-ф от 19.06.2007 года в размере 104 850,14 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 83 078,75 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 450,67 рублей; просроченный кредит в сумме 21 320,72 рублей.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал. От исполнения кредита не отказывался, задолженность выплачивал ежемесячно до февраля 2011 года, но не в соответствии с графиком платежей, в результате чего образовалась просрочка.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 324 950,00 рублей под 9 % годовых сроком до 19.06.2012 г., с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 624,75 рублей на приобретение автотранспортного средства.
ФИО1 ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, допустив в марте, апреле 2008 года просрочку выплаты основного долга и процентов. На момент рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору № 363170-ф от 19.06.2007 года составляет 104 850,14 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 83 078,75 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 450,67 рублей; просроченный кредит в сумме 21 320,72 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО1, письменными материалами дела, заявлением об открытии текущего счета, общими условиями предоставления кредита, платежным поручением, копиями квитанций.
У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, не противоречивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» и взыскать досрочно сумму основного долга по кредитному договору в размере 83078,75 руб., просроченный основной долг в размере 21320,72 руб. и проценты за пользование в размере 450,67 руб. на основании ст.ст. 810,819 ГКРФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Из материалов дела следует, что 19.06.07 г. между ФИО1 и ООО "Русфинанс Банка" был заключен договор залога автомобиля автомобиля ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9632213270549267, двигатель № *40522Р*73085156*, кузов №, цвет желтый, в обеспечение обязательств по кредитному договору № 363170-ф от 19.06.2007 года (л.д. 12-18).
Поскольку ФИО1. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № 363170-ф от 19.06.2007 года перед истцом, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО "Русфинанс Банка" и обратить взыскание на предмет залога, автомобиль автомобиля ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9632213270549267, двигатель № *40522Р*73085156*, кузов № 32210070324131, цвет желтый,.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Поскольку обращение взыскание на заложенное имущество происходит в судебном порядке, то исходя из смысла действующего законодательства, суд вправе устанавливать начальную продажную цену заложенного имущества.
Первоначальную продажную цену суд считает необходимым установить в соответствии с договором залога приобретенного имущества № 363170/01 - ФЗ. Согласно условий указанного договора, стоимость автомобиля ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9632213270549267, двигатель № *40522Р*73085156*, кузов № 32210070324131, цвет желтый, определена и составляет 361 150,00 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В данном случае суд не установил совокупности оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Русфинанс Банк» предъявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины 7 297,00 рублей.
В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей, плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.
ООО «Русфинанс Банк» заявлено одно требование имущественного характера о взыскании денежных средств в размере 104 850,14 рублей.
Таким образом, исходя из цены иска истец при подаче искового заявления, должен оплатить государственную пошлину в размере 3 297,00 руб.(104 850-100 000х2%+3 200). С учетом предоставленной квитанции об оплате госпошлины на сумму 7 297,00 рублей, переплата госпошлины составила 4 000 руб. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество оплате госпошлиной не подлежат, поскольку заявлены одновременно с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исходя из этого, требование ООО «Русфинанс Банк» о взыскании расходов за уплату государственной пошлины в сумме 7 297,00 рублей необоснованно.
Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297,00 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 147,14 (сто восемь тысяч сто сорок семь) рублей, в том числе: текущий долг по кредиту в размере 83 078,75 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга в размере 450,67 рублей; просроченный кредит в сумме 21 320,72 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297,00 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль ГАЗ 322132, 2007 года выпуска, идентификационный номер Х9632213270549267, двигатель № *40522Р*73085156*, кузов № 32210070324131, цвет желтый.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 361 150,00 рублей, указанную в договоре залога № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В других исковых требованиях ООО «Русфинанс Банк» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.М. Чернецова