Дело № 2-1123/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Чернецовой С.М.
при секретаре: Григорьевой И.В.
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ускова С.А. к Анишкова Е.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением; по встречному иску Анишкова Е.В. к Ускова С.А. о взыскании компенсации за стоимость доли в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Ускова С.А. обратилась с иском к Анишкова Е.В. с требованиями о вселении в <адрес>, определении порядка пользования указанной квартирой.
В обоснование своих требований ссылалась на то, что является собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Другим собственником ? доли в праве собственности на указанную квартиру является Анишкова Е.В. В настоящее время ответчик препятствует вселению и проживанию Ускова С.А. в квартире.
Истица Ускова С.А. в судебном заседании на исковых требованиях в части вселения настаивала. В части определения порядка пользования квартирой № <адрес> от исковых требований Ускова С.А. отказалась.
Ответчица Анишкова Е.В. в судебном заседании исковые требования Ускова С.А. в части вселения в <адрес> признала. От встречных исковых требований к Ускова С.А. о взыскании денежной компенсации за ? доли в праве собственности на <адрес>, денежной компенсации за ? долю в праве собственности на <адрес>, отказалась.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ускова С.А. о вселении в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в собственности Ускова С.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения дела в указанной квартире никто не зарегистрирован, фактически проживает Анишкова Е.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией лицевого счета (л.д. 17), копией справки о составе семьи (л.д. 16), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6), выпиской из Росреестра (л.д. 15).
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
Поскольку Ускова С.А. является собственником <адрес>, то она вправе пользоваться жилым помещением. Следовательно, исковые требования Ускова С.А. о вселении в <адрес> подлежат удовлетворению.
Также суд считает возможным принять отказы от иска Ускова С.А. к Анишкова Е.В. об определении порядка пользования квартирой № <адрес> и встречного иска Анишкова Е.В. о взыскании денежной компенсации за ? доли в праве собственности на <адрес>, денежной кмпенсации за ? долю в праве собственности на <адрес>.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Поскольку отказы от исков Ускова С.А. и Анишкова Е.В. не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истицам разъяснены, судом отказ от иска принимается. Производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 191198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ускова С.А. удовлетворить.
Вселить Ускова С.А. в <адрес>.
Принять отказ Ускова С.А. от исковых требований к Анишкова Е.В. об определении порядка пользования квартирой № <адрес>.
Производство по делу по иску Ускова С.А. от исковых требований к Анишкова Е.В. об определении порядка пользования квартирой № <адрес>, прекратить.
Принять отказ Анишкова Е.В. от встречного иска к Ускова С.А. о взыскании денежной компенсации за ? доли в праве собственности на <адрес> в сумме 900000 рублей, денежной компенсации за ? долю в праве собственности на <адрес> в сумме 450000 рублей.
Производство по делу по встречному иску Анишкова Е.В. к Ускова С.А. о взыскании денежной компенсации за ? доли в праве собственности на <адрес> в сумме 900000 рублей, денежной компенсации за ? долю в праве собственности на <адрес> в сумме 450000 рублей, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: С.М. Чернецова