№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при с е к р е т а р е: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Василюку А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «Военно-страховая компания» обратилось в суд с иском к Василюку А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований указали, что между ОАО «Военно-страховая компания» и Лушаниным И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>», государственный №. ДД.ММ.ГГГГ Лушанин И.Г. обратился к ним с заявлением о возмещении ущерба, причиненного его автомашине в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Органами ГИБДД установлено, что Василюк А.А., управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный №, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>» государственный №, под управлением Лушанина И.Г., чем нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ. По оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомашины, принадлежащей Лушанину И.Г., с учетом износа составила <данные изъяты>. Кроме того, Лушаниным И.Г. понесены расходы по измерению геометрии кузова в размере <данные изъяты>. СОАО «Военно-страховая компания» произвела выплату Лушанину И.Г. страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Обязательная гражданская ответственность Василюка А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело им выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Поэтому просили взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты>.
До начала судебного разбирательства от СОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором просили взыскать с Василюка А.А. в свою пользу убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты> (л.д. 81-86).
Истец СОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7-8, 10-11, 80-86).
Ответчик Василюк А.А. исковые требования признал полностью. В судебном заседании пояснил, что признает исковые требования добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется.
В порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОСАО «Военно-страховая компания».
Судом ответчику Василюку А.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав ответчика Василюка А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик Василюк А.А. вправе признать исковые требования ОСАО «Военно-страховая компания» о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>.
Суд считает, что признание Василюком А.А. данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд считает возможным принять признание Василюком А.А. исковых требований СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования СОАО «Военно-страховая компания» к Василюку А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, - удовлетворить, взыскать с Василюка А.А. в пользу ОСАО «Военно-страховая компания» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с Василюка А.А. в пользу ОСАО «Военно-страховая компания» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) (л.д. 6).
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить ОСАО «Военно-страховая компания» излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> (2128,09 – 1751,67).
Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Василюком А.А. исковых требований Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Василюку А.А. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, - удовлетворить.
Взыскать с Василюка А.А. в пользу Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты> копеек.
Возвратить Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев