Дело № – 115/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Рудаковой Л.А.
при секретаре: Котляровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» к Стрекалев А.Г., Стрекалева И.Н., Стрекалева С.Ю. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее ООО «Челябинскрегионгаз») обратились в суд с иском к Стрекалев А.Г. о взыскании задолженности по оплате газа.
В обосновании заявленных требований указали, что ответчик является собственником газифицированного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени была фактическая подача газа. Их организация подает абоненту через присоединительные сети природный газ, который ответчиком оплачивается не в полном объеме. Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 124699,29руб. В связи с чем просят взыскать сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины - 3941руб.
В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Стрекалева И.Н. и Стрекалева С.Ю.
Представитель истца уточнила исковые требования, применив заявленный ответчиком срок исковой давности. Просит взыскать задолженность со Стрекалев А.Г. – 16 243,94руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 11 842,38руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 28 086,32руб.; со Стрекалева И.Н. – 16 243,94руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 23 684,75руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 39 928,69руб., со Стрекалева С.Ю. – 11 842,38руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как они являются собственниками жилого помещения и взыскать уплаченную госпошлину. В судебном заседании на уточненных требованиях настаивала.
Ответчики Стрекалев А.Г., Стрекалева С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены должным образом, просили рассмотреть дело без их участия. Суду представили отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласились, считают себя ненадлежащими ответчиками, так как не имели доступ в спорное жилое помещение и фактически не пользовались коммунальными услугами.
Ответчик Стрекалева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, просила рассмотреть дело без её участия. Согласно телефонограмме с заявленными к ней требованиями по уточненному исковому заявлению согласилась.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Стрекалева И.Н. является собственником ? доли <адрес>. Собственником ? доли указанного выше дома являлся до ДД.ММ.ГГГГ Стрекалев А.Г., после заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и регистрации перехода прав – Стрекалева С.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ между Стрекалев А.Г. и ООО «Челябинскрегионгаз» заключен договор № на поставку природного газа потребителю по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 Договора, ООО «Челябинскрегионгаз» должен поставлять по указанному адресу через присоединительные сети природный газ, а Стрекалев А.Г. производить его оплату.
Оплата производится не в полном объеме, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 857,37руб. Со ДД.ММ.ГГГГ поставка газа не осуществляется по причине отключения газового оборудования.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: карточкой лицевого счета (л.д. 5-6), расчетом задолженности (л.д. 77-80), правоустанавливающими документами (л.д. 10-12), договором на поставку газа (л.д. 29), свидетельствами о государственной регистрации (л.д.26,36), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72), справкой ООО «Челябинскрегионгаз» от ДД.ММ.ГГГГ (л.дл. 47), актом об отключении (л.д. 32), актами инвентаризации домовладения (л.д. 81-87).
Согласно ст. 153 ЖК РФ, собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из пояснений ответчиков и представленных ими документов следует, что дом был приобретен по договору купли-продажи в 1996 году. Решением Ленинского районного суда <адрес> признан совместной собственностью супругов и разделен по ? доле каждому. Свою долю дома Стрекалев А.Г. подарил Стрекалева С.Ю. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данный дом находится в долевой собственности ответчиков.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из приведенной нормы, законодательство возлагает на собственников - участников долевой собственности, обязанность по несению расходов на содержание и сохранение общего имущества. Исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования имуществом, поэтому доводы Стрекалева С.Г. и Стрекалева С.Ю. о том, что они не должны производить оплату коммунальных платежей в виду того, что не имеют возможности пользоваться жилым помещением, являются несостоятельными. Кроме того, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав (ст. 304 ГК РФ).
Наличие задолженности подтверждено представленным расчетом, который проверен судом и признан обоснованным. Со стороны ответчиков доказательств оплаты не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчиков задолженность за поставку природного газа в соответствие с его долей в праве собственности на дом и периодом возникновения этого права, а именно со Стрекалева И.Н. 39 928,69руб. (которая признана ответчиком), со Стрекалев А.Г. – 16 243,94руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со Стрекалева С.Ю. – 11 842,38руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований)
В силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков оплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенных требований, а именно со Стрекалева И.Н. -
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Стрекалева И.Н. в пользу ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 928,69руб. и оплаченную госпошлину – 1 597руб., всего 41 525 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать пять)руб. 69коп.
Взыскать со Стрекалева С.Ю. в пользу ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 842,38руб. и оплаченную госпошлину – 473,68руб., всего 12 316 (двенадцать тысяч триста шестнадцать)руб. 06коп.
Взыскать со Стрекалев А.Г. пользу ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» задолженность по оплате газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 243,94руб. и оплаченную госпошлину – 649,72руб., всего 16 893 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто три)руб. 66коп.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующего: Л.А. Рудакова