Решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Криволаповой З.П.



Дело НОМЕР

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                              г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего:                 Малоедовой Н.В.

при секретаре:                                   Башировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                      ОАО «*» к Криволапова З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «*» (далее - Банк) обратилось в суд к Криволапова З.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере 193 639 руб. 64 коп.. В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА между ОАО «*» и Криволапова З.П. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 175 000 рублей 00 коп. под 27,99 % годовых. Кредит Криволапова З.П. получен ДАТА. Однако в связи с не исполнением обязательств, принятых на себя Криволапова З.П., у заемщика по состоянию на ДАТА, имеется обязательство по уплате задолженности в размере 193 639 рублей 64 коп., в том числе основной долг по кредиту – 174 288 руб. 42 коп., проценты – 16879 руб. 69 коп., штрафы и неустойки – 2471 руб. 53 коп. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «*» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5072 руб. 79 коп..

Представитель истца ОАО «*» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Криволапова З.П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «*» (далее –Банком) и Криволапова З.П. заключено кредитное соглашение НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 175000 рублей под 27,99 % годовых. Кредит Криволапова З.П. получила и воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.

    Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-ого числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

ДАТА истец выполнил обязательства по предоставлению Криволапова З.П. кредита в размере 175 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой по кредитной карте (л.д.9), выпиской по счету (л.д.10-13), анкетой-заявлением заемщика (л.д. 14-16), уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д.17), общими условиями выдачи потребительской карты (л.д.18-21), заявлением (л.д.37).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении гражданского дела судом достоверно установлено, что ответчиком Криволапова З.П. нарушены условия кредитного соглашения, в нарушение принятых на себя обязательств, Криволапова З.П. не исполняла обязанность по погашению платежей по кредиту в полном объеме, в результате чего, ОАО «*» вправе требовать взыскания задолженности, возникшей у Криволапова З.П. по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА. в судебном порядке.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

    Как следует из расчета задолженности Криволапова З.П. общая сумма задолженности перед ОАО «*» по состоянию на ДАТА составляет 193 639 руб. 64 коп., в том числе основной долг по кредиту – основной долг по кредиту – 174 288 руб. 42 коп., проценты – 16879 руб. 69 коп., штрафы и неустойки – 2471 руб. 53 коп.. (л.д.6).

    Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов и штрафных санкций предусмотрено условиями кредитного договора. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 193 639 руб. 64 коп., в том числе основной долг по кредиту – 174 288 руб. 42 коп., проценты – 16879 руб. 69 коп., штрафы и неустойки – 2471 руб. 53 коп..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств в опровержение расчета сумм подлежащих взысканию в пользу ОАО «*», представленного истцом, со стороны ответчика суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск…

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Криволапова З.П. согласна с требованиями истца, ее согласие выражено в заявлении в письменной форме, на что указано в протоколе судебного заседания, данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере … от 100 001 рубля до 200 000 рублей – 3200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 100 000 рублей…, т.е. 3200 + (193639,64 – 100 000) х 2% = 5072,79.

Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5072 руб. 79 коп. (л.д. 5).

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5072 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ОАО «*» удовлетворить.

Взыскать с Криволапова З.П. в пользу ОАО «*» сумму задолженности по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 193639 руб. 64 коп., в том числе основной долг по кредиту – 174 288 руб. 42 коп., проценты – 16879 руб. 69 коп., штрафы и неустойки – 2471 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5072 руб. 79 коп. Всего взыскать 198 712 (Сто девяносто восемь тысяч семьсот двенадцать) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                                  Н.В. Малоедова