Дело№ 2-837/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего: Рудаковой Л.А.
при секретаре: Котляровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ^«Русфинанс Банк» к Мехренина Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд к Мехренина Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Мехренина Д.М. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50 000 руб. Банк открыл текущий счет и перечислил сумму кредита на банковский счет заемщика. Факт получения денежных средств Мехренина Д.М. подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Ответчик Мехренина Д.М. нарушила свои обязательства по оплате кредита. Сумма задолженности составила - 58 283,68 руб. Из которых: долг по уплате комиссии- 13 600 руб., текущий дог по кредиту - 23 277,25 руб., срочные проценты -2 016,43 руб., просроченный кредит -16 190,53 руб., просроченные проценты - 3 199,47 руб. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 1 948,51 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Мехренина Д.М. в судебном заседании пояснила, что кредит брала с мужем на двоих, развелась, поэтому находилась в тяжелом материальном положении. Муж оплачивал кредит, потом перестал. С расчетом согласна.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу чЛ ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мехренина Д.М. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита на ремонт квартиры/дома в размере 50 000 руб. на срок 24 месяца, под 18,5 °/ч годовых с ежемесячной оплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,70% от суммы кредита. Банк открыл текущий счет и перечислил сумму кредита на банковский счет заемщика в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).
Мехренина Д.М. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58 283,68 руб. Из них: долг по уплате комиссии - 13 600 руб., текущий долг по кредиту - 23 277,25 руб., срочные проценты - 2 016,43 руб., просроченный кредит - 16 190,53 руб., просроченные проценты - 3 199,47 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением об открытии счета (л.д. 9-10), общими условиями предоставления кредита (л.д. 11), карточкой (л.д. 13), графиком платежей (л.д. 14),платежным поручением (л.д. 17), расчетом задолженности (л.д. 25-27).
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком Мехренина Д.М.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка и взыскать досрочно сумму основного долга, проценты по кредитному договору на основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ., а также комиссию за ведение и обслуживание банковского счета.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности Мехренина Д.М. перед ООО «Русфинанс Банк». Поэтому суд исходит из расчета, представленный истцом.
У суда отсутствуют основания не доверять представленнымдоказательствам тяу w>-v тп,
согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Мехренина Д.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 948,51 руб. оплата, которой подтверждена платежным поручением ( л.д.З).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мехренина Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать с Мехренина Д.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору №_6293352 от ДД.ММ.ГГГГ которая составляет: долг по уплате комиссии - 13 600 руб., текущий долг по кредиту -23 277,25 руб., срочные проценты - 2 016,43 руб., просроченный кредит -16 190,53 руб., просроченные проценты - 3 199,47 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 948,51 руб. Всего взыскать 60 232 (шестьдесят тысяч двести тридцать два) рубля 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Л.А. Рудакова