иск Панариной ЮЛ к Авдееву ВА о выселении



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    председательствующего            Малоедовой Н.В.,

    при секретаре                    Башировой Д.А.,

    с участием прокурора                Осадчего Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панарина ЮЛ, действующей за недееспособного Панарин ЛА к Авдеев СЛ, Авдеев ВА о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Панарина ЮЛ, действующая за недееспособного Панарин ЛА обратилась в суд с исковым заявлением к Авдеев СЛ, Авдеев ВА о выселении из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является опекуном недееспособного отца Панарин ЛА, которому на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Панарин ЛА состоял с Авдеев СЛ в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Добровольно выселиться из спорной квартиры ответчики отказываются.

Истец Панарина ЮЛ, действующая за недееспособного Панарин ЛА в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Авдеев СЛ в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что несмотря на расторжение брака семейные отношения между ней и Панарин ЛА не прекращены.

Ответчик Авдеев ВА, действующий с согласия матери Авдеев СЛ, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его мать Авдеев СЛ поддерживает с Панарина ЮЛ семейные отношения.

Третьи лица – ООО УК «Коммунальный сервис-4», УСЗН <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Панарин ЛА является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Панарин ЛА зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела в <адрес> общей площадью 54,8 кв.м. зарегистрированы: Панарин ЛА, Авдеев СЛ – бывшая жена, Авдеев ВА – сын бывшей жены, Панарина ЮЛ – дочь Панарин ЛА Фактически проживают Панарин ЛА, Авдеев СЛ и Авдеев ВА

По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панарин ЛА признан недееспособным. Распоряжением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Панарина ЮЛ назначена опекуном над недееспособным Панарин ЛА

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела: свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.10), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), свидетельством о расторжении брака (л.д.12), выпиской из ЕГРП (л.д.21), справкой о составе семьи (л.д.13), решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), распоряжением об установлении опеки (л.д.7), справкой ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.43), копией поквартирной карточки (л.д.51).

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Как следует из пояснений сторон, Панарин ЛА, являясь собственником <адрес> общей площадью 54,8 кв.м. в 2000 году зарегистрировал и вселил в указанную квартиру супругу Авдеев СЛ и её несовершеннолетнего сына Авдеев ВА, которые проживают в спорном жилом помещении до настоящего времени. Учитывая, что права несовершеннолетних детей производны от прав родителей на жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что ответчик Авдеев СЛ, являясь членом семьи собственника и её сын Авдеев ВА, 1993 года рождения приобрели право пользования квартирой <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что брак между Панарин ЛА и Авдеев СЛ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 12).

Как следует из пояснений опекуна Панарин ЛАПанарина ЮЛ, недееспособного Панарин ЛА на протяжении нескольких лет и после расторжения брака семейных отношений между ним и Авдеев СЛ не имеется, отношения соседские, совместное хозяйство между ними не ведется, общий бюджет отсутствует (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ л.д.53-54).

Суд не имеет основания не доверять пояснениям Панарина ЮЛ, Панарин ЛА, поскольку указанные пояснения подтверждаются письменными материалами гражданского дела, а именно объяснениями Панарин ЛА от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела , из которых следует: «состою в браке с Авдеев СЛ с 2000 года, у неё имеется сын от первого брака, на содержание сына никогда не выделял денег, даже не было разговора, хозяйство полностью ведём отдельное, совместно ничего не делаем» (л.д. 70).

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что Авдеев СЛ после расторжения брака ведет с Панарин ЛА общее хозяйство, между ними имеются общие интересы, оказывается взаимная материальная поддержка и забота. Так, из пояснений Авдеев СЛ следует, что Панарин ЛА стирает свои вещи, занимает у неё деньги, покупает готовую еду в магазине, когда деньги заканчиваются ест её еду, когда она что-то приобретает разрешения у Панарин ЛА не спрашивает, с сыном живет в изолированной комнате, Панарин ЛА живет на кухне.

Показания свидетеля Петровой Е.А. (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 54 оборот) также не свидетельствуют о том, что Авдеев СЛ и её сын Авдеев ВА являются членами семьи Панарин ЛА

При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с расторжением брака семейные отношения между Авдеев СЛ и Панарин ЛА прекращены, соглашения о сохранении за Авдеев СЛ, Авдеев ВА права пользования спорным жилым помещением достигнуто не было, суд считает исковые требования Панарина ЮЛ, действующей за недееспособного Панарин ЛА о выселении Авдеев СЛ, Авдеев ВА из <адрес> подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

    Рассматривая вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что ответчик Авдеев СЛ является трудоспособной, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Авдеев СЛ имеет реальную возможность самостоятельно обеспечить себя иным жилым помещением.

    Отсутствие права пользования каким-либо иным жилым помещением по договору социального найма либо права собственности на жилое помещение (л.д. 39) само по себе не может являться основанием для сохранения за Авдеев СЛ как за бывшим членом семьи собственника, права пользования жилым помещением. Каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за Авдеев СЛ на определенный срок права пользования жилым помещением, судом не установлено.

Учитывая, что Авдеев ВА членом семьи Панарин ЛА не являлся, вселился в жилое помещение совместно с матерью Авдеев СЛ в несовершеннолетнем возрасте, оснований для решения вопроса о сохранении за Авдеев ВА права пользования жилым помещением согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у суде также не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие граждан с регистрационного учета производится на основании личного заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или по решению суда в связи с признанием его утратившим право пользования или выселения из жилого помещения.

    Учитывая, что ООО «Коммунальный сервис-4» не является органом регистрационного учета оснований для возложения на управляющую компанию обязанности по снятию Авдеевой С.В. и Авдеев ВА с регистрационного учета у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Панарина ЮЛ, действующей за недееспособного Панарин ЛА к Авдеев СЛ, Авдеев ВА - удовлетворить.

    Выселить Авдеев СЛ, Авдеев ВА из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                      Н.В.Малоедова