Дело№ 2-324/11
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:председательствующего: Рудаковой Л.А.
при секретаре: Котляровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Лайф» к ООО «Стройресурс», Семченко Н.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агенство «Лайф» обратилось в суд с иском к ООО «Стройресурс», Семченко Н.А. о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» в лице операционного офиса «Челябинский» (далее -Банк) и ООО «Стройресурс» был заключен кредитный договор №эю, согласно которому им был предоставлен кредит в сумме 1500000 рублей на срок 12 месяцев под 16,5 % годовых. Кредит ответчиком получен. В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора надлежащие исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством Семченко Н.А. (договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ) и залогом товаров в обороте (договор о залоге №ДЗ-1 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Коллекторским агенством «Лайф» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» уступил право требования к Должникам по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 139692 рублей. ООО Коллекторское агенство «Лайф» просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности из них 95 377,36рублей - сумма основного долга, 44315 рублей - сумма процентов за пользование кредитом и судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 4000 рублей.
Представитель истца - Подивилова М.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «Стройресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен по последнему известному месту нахождения.
Ответчик Семченко Н.А. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснив, что с долгом согласен, но проценты взысканию не подлежат, так как Банк обещал их снизить, доказательств соглашения заключенного с Банком по снижению процентов не предоставил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» в лице операционного офиса «Челябинский» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №эю, согласно которого ООО «Стройресурс», в лице директора Семченко Н.А. предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 12 месяцев под 16,5 % годовых. Кредит ответчиком получен. Однако он ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 692,37 рублей, в том числе: сумма долга по кредиту - 95 377,36 руб., сумма долга по процентам по договору -44 315руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Коллекторским агенством «Лайф» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым ОАО «ВУЗ-банк» уступил право требования к Должнику по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 7), мемориальным ордером № (л.д.8), справкой по лицевому счету (л.д.9-13), кредитным договором (л.д. 14-18), договором о залоге (л.д. 19-22), договором поручительства (л.д. 23-24), договор уступки (л.д. 25-31).
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом получении кредита ответчиком ООО «Стройресурс» которое впоследствии распорядилось им по своему усмотрению.
Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета и считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору в размере 139 692,37рублей.
Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца либо своего расчета.
В соответствии со ст. 363 ПС РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением обязательства должника.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стройресурс» по кредитному договору №эю от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Семченко Н.А.
Следовательно, в счет обеспечения кредитного договора суд вправе взыскать солидарно кредитную задолженность, проценты с ответчиков ООО «Стройресурс» и Семченко Н.А. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. по 2000руб. с каждого из должников (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Лайф» -удовлетворить.
Взыскать с ООО «Стройресурс», Семченко Н.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» солидарно кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 692 (сто тридцать девять тысяч шестьсот девяносто _два) рубля 37 копеек, в том числе: сумма долга по кредиту - 95 377,36 руб., сумма долга по процентам по договору - 44 315руб.
Взыскать с ООО «Стройресурс», Семченко Н.А. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Лайф» оплаченную государственную пошлину по 2000 (две тысячи) руб. с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной виде.
Председательствующий:
Л.А. Рудакова