решение по иску Сулиной А.С. к Адм.Лен. района о пр.пр.соб.



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                             Беляевой Т.А.

при секретаре                                               Баковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулина А.С. к <адрес> о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу,

                     У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> обратилась Сулина А.С. с иском к <адрес> о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, ее мужем С.Н.П. и Дорожно-строительным управлением был заключен договор безвозмездной передачи <адрес> в совместную собственность граждан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ОГУП «Обл. ЦТИ». Указанной квартирой она и члены ее семьи пользовались с 1967 года. ДД.ММ.ГГГГ умер С.Н.П. В настоящее время указанный договор утерян.

Истец Сулина А.С., в судебном заседании настаивала на своих исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация ленинского района <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Третьи лица ИФНС России по ленинскому району <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сулина А.С., С.Н.П. и Дорожно-строительным управлением заключен договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан. Указанный договор поставлен на учет в ОГУП «Обл. ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.8), копией договора (л.д.14).

    Из пояснений истца следует, что подлинник договора приватизации утерян, в связи с чем она не может оформить наследственные права.

    В соответствии с 964;fld=134;dst=100435п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

     Как видно из материалов дела, указанный выше правоустанавливающий документ был поставлен на учет в ОГУП «Обл.ЦТИ» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что соответствовало требованиям действующего на тот момент законодательства. Следовательно, Сулина А.С. и С.Н.П. возникло право собственности на <адрес>.

Из материалов дела следует, что Сулина А.С. является наследником по закону на долю в <адрес> после смерти С.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку а момент рассмотрения дела указанный правоустанавливающий документы никем из заинтересованных лиц не оспорен, то суд считает возможным признать за С.Н.П. право собственности    на 1\2 долю в <адрес> в <адрес>, возникшее при его жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу и признать за Сулина А.С. право собственности на 1\2 долю в праве на указанную выше квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сулина А.С. удовлетворить.

Признать за Сулина А.С. право собственности на 1\2 долю в вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу:                   <адрес>.

Признать за С.Н.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\2 долю в вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                Т.А. Беляева