иск ГОУ НПО ПЛ № 83 к Айшину К.Р., Айшиной Е.К., Маркеловой Н.В., Маркеловой Ю.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги



    Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                  Малоедовой Н.В.,

при секретаре                         Ладыгиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Образовательного Учреждения Начального Профессионального Образования «Профессиональный лицей » <адрес> к Маркелов НВ, Маркелова ЮС, Айшин КР, Айшина ЕК о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ГОУ НПО «Профессиональный лицей » <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам Маркелов НВ, Маркелова ЮС, Айшин КР, Айшина ЕК о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 74031 руб. 62 коп. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что здание общежития, расположенное по адресу: <адрес> в установленном законом порядке числится на балансе и используется в качестве общежития ГОУ НПО «Профессиональный лицей » <адрес>. В блоке данного общежития зарегистрированы и проживают ответчики.

    Истец установил размер платы за жилое помещение, его содержание и ремонт, коммунальные услуги. Поскольку ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не в полном объёме вносили установленную плату за жильё, содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, образовалась задолженность в размере 74031 рубль 62 копейки, которую просят взыскать с ответчиков в свою пользу, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 95 копеек.

    Истец – представитель истца ГОУ НПО «Профессиональный лицей » Полозова Э.З. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Маркелов НВ, Маркелова ЮС, Айшин КР, Айшина ЕК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно выписки из устава ГОУ НПО «Профессиональный лицей » <адрес> является юридическим лицом и может от своего имени нести права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. (л.д. 14-16).

Ответчики Маркелов НВ, Айшин КР, Маркелова ЮС, Айшина ЕКзарегистрированы в блоке 83 <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 9), а также копией поквартирной карточки (л.д.19).

Согласно ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 74031 руб. 62 коп., которую добровольно ответчики не погасили, что подтверждается расчетом задолженности суммы долга (л.д.10-13). Расчет задолженности сомнений не вызывает, поскольку начисление коммунальных платежей произведено ГОУ НПО «Профессиональный лицей » <адрес> на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении в спорный период (четырех человек).

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ГОУ НПО «Профессиональный лицей » <адрес> имеет право требовать взыскания задолженности в спорный период.

Ответчиками не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также отсутствия их вины в нарушении этого обязательства в спорный период.

В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления размер государственной пошлины, подлежащий уплате в доход государства составляет от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, т.е. (74031,62 - 20000)*3 + 800 = 2420,95.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2420 руб. 95 коп. (л.д. 6).

    Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2420 руб. 95 коп. (по 605 руб. 24 коп. с каждого).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Государственного Образовательного Учреждения Начального Профессионального Образования «Профессиональный лицей » <адрес> удовлетворить.

         Взыскать с Маркелов НВ, Маркелова ЮС, Айшин КР, Айшина ЕК в пользу Государственного Образовательного Учреждения Начального Профессионального Образования «Профессиональный лицей » <адрес> задолженность за коммунальные услуги в сумме 74031 (Семьдесят четыре тысячи тридцать один) рубль 62 копейки солидарно.

    Взыскать с Маркелов НВ, Маркелова ЮС, Айшин КР, Айшина ЕК, в пользу Государственного Образовательного Учреждения Начального Профессионального Образования «Профессиональный лицей » <адрес> в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 605 рублей 24 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                                                             Н.В. Малоедова