Дело № – 1777/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего: Малоедовой Н.В.
при секретаре: Гадковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова ЛН к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Плотникова ЛН к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения.
Представителем истца Аленовой Г.А. в судебное заседание предоставлено ходатайство Плотникова ЛН об отказе от исковых требований к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
В судебном заседании представитель истца Аленова Г.А. ходатайство Плотникова ЛН поддержала, просит вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2051 рубль 98 копеек в связи с отказом от исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ Плотникова ЛН от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Положения ст.220 и 221 ГПК РФ – порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ Плотникова ЛН к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу и его представителю разъяснены, суд считает возможным принять отказ от исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Плотникова ЛН к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по иску Плотникова ЛН к Беспалов МБ о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
ИФНС России по <адрес> возвратить из местного бюджета уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2051 (Две тысячи пятьдесят один) рубль 98 копеек по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № истцу - Плотникова ЛН, проживающей по адресу <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течении 10 дней.
Судья Н.В. Малоедова