Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Малоедовой Н.В.,
при секретаре Гадковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масляник ГМ к Надршина ИМ о взыскании материального ущерба причиненного в результате преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Масляник ГМ обратилась в суд с иском к ответчику Надршина ИМ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Надршина ИМ и Надршин ЗЗ были взысканы денежные средства в сумме 17453 рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного вреда её здоровью. По настоящее время Масляник ГМ находится на учете в ЛОР отделении ДКБ-1 после причиненной ей травмы (контузия правого уха с разрывом барабанной перепонки), продолжает регулярное лечение из-за стойкой утраты слуха, выявленной как в ходе лечения, так и при контрольном обследовании. Затраты на медикаменты составили 5180 руб. 80 коп., на физиолечение – 1655 руб., всего 6835 руб.80 коп. Просит взыскать указанную сумму с ответчика – Надршина ИМ
Истец – Масляник ГМ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – Надршина ИМ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Надршина ИМ и Надршин ЗЗ признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ в отношении Масляник ГМ
Согласно заключению эксперта в результате совершенного преступления ответчиками причинен Масляник ГМ вред здоровью, а именного кровоподтек в области правой голени, ссадины лица, рана мягкой ткани лица, ушибы верхних конечностей, сопровождавшиеся кровоподтеками, ушибом тела, головы, сопровождавшиеся кровоподтеками, сотрясением головного мозга, снижением слуха на правое ухо. Параметры снижения слуха на правое ухо у гр. Масляник ГМ как в ходе лечения, так и при контрольным обследовании соответствуют стойкой утрате трудоспособности 5%, что является признаком легкого вреда здоровью.
Указанные обстоятельства дела подтверждаются письменными материалами дела: копией решения Ленинского районного суда <адрес> (л.д.5-6), копией экспертного заключения (л.д.38-39).
Согласно исследованным в судебном заседании справкам и историям болезни, Масляник ГМ находилась на стационарном лечении в связи с перенесенной травмой в ДГБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,15,18,22, 42-107).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копиями чеков на приобретение лекарственных средств, лечение, истицей было потрачено 6835 рублей 80 копеек (л.д.8-14, 16-17, 19-21, 23-26). Нуждаемость в лекарственных средствах и лечении подтверждается записями в историях болезни.
В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Согласно справки ОАБ по <адрес> Надршин ЗЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован по адресу <адрес> «А» <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая, что обязательство по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья неразрывно связано с личностью лица, причинившего вред, и не допускает правопреемства, расходы Масляник ГМ на приобретение лекарственных средств и лечение подлежат взысканию с Надршина ИМ
В соответствии с п. 4. ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления составляет до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, то есть 400 рублей 00 копеек.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из письменных материалов дела следует, что истец Масляник ГМ понесла расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 218 рублей 29 копеек (л.д. 33,34, 113).
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 218 руб. 29 коп., а также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масляник ГМ удовлетворить.
Взыскать с Надршина ИМ в пользу Масляник ГМ в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 6835 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 218 рублей 29 копеек, всего 7054 (Семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 09 копеек.
Взыскать с Надршина ИМ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Н.В. Малоедова