№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Гервасьева А.Г.,
при секретаре: Ситниковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пчельникову Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пчельникову Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указали, что по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Пчельникову Ю.И. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение принятых обязательств, Пчельников Ю.И. погашение кредита производит ненадлежащим образом, имеет место просрочка уплаты кредита и процентов. Просили взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>.
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.76, 78-79).
Ответчик Пчельников Ю.И. исковые требования не признал. В судебном заседании пояснил, что по его подсчетам выплатил истцу <данные изъяты>, а должен был <данные изъяты>. Не согласен с размером процентной ставки.
В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ООО «Русфинанс Банк».
Суд, выслушав ответчика Пчельникова Ю.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставил Пчельникову Ю.И. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
В обеспечение исполнения указанного кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пчельниковым Ю.И. заключен договор залога № приобретаемого автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, что подтверждается договором залога (л.д. 7-10), паспортом транспортного средства (л.д. 11-12), договором купли-продажи автомашины (л.д. 13-14) и актом приема-передачи автомобиля (л.д. 15-16).
По заявлениям Пчельникова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в ООО «<данные изъяты>» и в размере <данные изъяты> рублей в ОАО «Российская национальная страховая компания» (л.д. 17-21).
В нарушение п. 10 указанного кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов ответчиком производится ненадлежащим образом, имеет место просрочка.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Пчельникова Ю.И. составляет <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченный кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом долга (л.д. (л.д. 27-44), историей всех погашений (л.д.45-63).
Претензией истец потребовал от ответчика погашения суммы долга по кредитному договору, которая направлена Пчельникову Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-73).
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.3-4), анкетой ответчика (л.д. 22-24), учредительными документами ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 65-70).
Суд находит правильным представленный истцом ООО «Русфинанс Банк» расчет суммы долга Пчельникова Ю.И.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Пчельникова Ю.И. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, отсутствия долга.
Согласно п.п. «б» п.26 данного кредитного договора, ООО «Русфинанс Банк» имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов, в случае если Пчельников Ю.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
Суд находит несостоятельными возражения ответчика относительно несогласия с размером процентной ставки, так как она определена по соглашению сторон при заключении кредитного договора, в силу ст. 421 ГК РФ.
Принимая во внимание, ненадлежащее исполнение Пчельниковым Ю.И. обязательств по кредитному договору относительно ежемесячного погашения кредита и процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Пчельникова Ю.И. долга по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Пчельникову Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить, взыскать с Пчельникова Ю.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Пчельникова Ю.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) (л.д.2).
Суд считает необходимым, в порядке п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пчельникову Ю.И. о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Пчельникова Ю.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>, просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» излишне оплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Г.Гервасьев