решение по иску Камаловой И.Н. к Ад.Лен. района о пр.пр.соб.



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                             Беляевой Т.А.

при секретаре                                               Баковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова И.Н. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, возникшее при его жизни, и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Камалова И.Н. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ИФНС России по <адрес> о признании за К.Ч.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж                    в ГСПК и включении его в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.Ч.М. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса , находящегося в <данные изъяты>. Она является наследником по закону. При жизни К.Ч.М. являлся членом ГСК , однако право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке. Признание права собственности на гараж необходимо ей для оформления наследственных прав.

Истец Камалова И.Н., в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца, Т.О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик представитель <адрес>, О.В.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчики ИФНС России по <адрес>, нотариус А.К.Р., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ГСК , П.Р.Ч., Р.Г.Ч., в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свое паевой взнос…за гараж приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно свидетельству о смерти, К.Ч.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При рассмотрении дела было установлено, что К.Ч.М. принадлежит на праве собственности гаражный бокс в ГСК                     , расположенный по адресу: <адрес>, а<адрес>, что подтверждается справкой ГСК .

При описанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Камалова И.Н. в силу п.4 ст. 218 ГК РФ, при жизни возникло право собственности на гараж в ГСК , расположенный по адресу:                   <адрес>, как у члена кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос путем строительства гараж на собственные средства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни К.Ч.М. не зарегистрировал свое право собственности на указанное выше имущество, в чем ему не могло быть отказано, суд считает возможным признать за К.Ч.М. право собственности на гараж в ГСК , расположенный по адресу: <адрес>, а\д Меридиан, возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Камалова И.Н. удовлетворить.

Признать право собственности на гараж в ГСК , площадью по внутреннему обмеру 15,70 кв.м., расположенный по адресу:                 <адрес>, <адрес> за К.Ч.М., умершим     ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                    Т.А. Беляева