Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.
при секретаре Куруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова О.А. к ИФНС России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гарипова О.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ИФНС России по ленинскому району <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя И,Д,Ф. На момент смерти он проживал и зарегистрирован вместе с ней по ул. <адрес>.После его смерти открылось наследство в виде денежных компенсаций. В нотариальную контору она не обращалась, поскольку считала, что фактически наследство приняла.
В судебное заседание истец Гарипова О.А. не явилась, извещена.
Ответчик ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица Сбербанк России в лице Челябинского отделения №, К.Т.А., в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер И,Д,Ф. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в дополнительных офисах ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского филиала №.
Наследником после смерти И,Д,Ф. является Гарипова О.А., которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку фактически приняла наследство после его смерти. Согласно справке ООО «<данные изъяты> И,Д,Ф. на момент смерти проживал и был зарегистрирован вместе с наследником Гарипова О.А. (л.д.6).
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Гарипова О.А. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти И,Д,Ф., суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти И,Д,Ф. и является собственником наследственного имущества в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ, филиал №, с причитающимися процентами и компенсацией с момента его открытия.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Гарипова О.А. о признании за ней права собственности на вклад в Сбербанке РФ, филиал №, <адрес>, с причитающимися процентами и компенсацией подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гарипова О.А. -удовлетворить.
Признать за Гариповой Ольгой Аркадьевной право собственности на денежные вклады вклад в ОАО «Сбербанк России» в лице Челябинского филиала №, г. Челябинск, ул. <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, открытый на имя И,Д,Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.А. Беляева