Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Беляевой Т.А.
при секретаре: Куруленко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Е.Ю. к Афанасьев А.В. о признании имущества совместной собственностью, определении доли,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева Е.Ю. обратилась в суд с иском к Афанасьев А.В. о признании имущества совместной собственностью, определении доли. В обоснование своих требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Афанасьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные денежные средства ими был приобретен земельный участок № в СНТ <данные изъяты> площадью 400 кв.м. Соглашение по разделу имущества достигнуто не было.
Истица Афанасьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель истца, Г.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Афанасьев А.В., в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному месту жительства. Согласно почтовым извещениями по последнему известному адресу не проживает.
Адвокат К.М.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Афанасьева Е.Ю.
В судебном заседании установлено, что Афанасьева Е.Ю. и Афанасьев А.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они приобрели земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты> площадью 400 кв.м.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о заключении брака (л.д.7), свидетельством о расторжении брака (л.д. 6), справкой СНТ <данные изъяты>
Так, из материалов дела следует, что Афанасьев А.В. является членом СНТ <данные изъяты> с 2005 года на основании своего заявления о приеме в члены СНТ (л.д.10) и владельцем земельного садового участка № (л.д.9).
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Садовый земельный участок предоставляется или приобретается гражданином для выращивания сельскохозяйственных культур, для отдыха с правом возведения жилого строения и хозяйственных строений и сооружений (ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
По мнению суда, членство Афанасьев А.В. в садоводческом товариществе влечет возникновение у него права личной собственности на земельный участок, поскольку участок является особым объектом недвижимости, передавался Афанасьев А.В. из государственных земель для ведения садоводства в период брака, на нужды семьи, в общее, а не в индивидуальное пользование, то должен признаваться совместной собственностью супругов.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поскольку сторонами не оспаривалось приобретение земельного участка в период брака, в судебном заседании не представлено доказательств приобретения вышеуказанного имущества супругами до вступления в брак либо одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, то судом не установлено оснований для применения ст. 36 СК РФ.
Таким образом, общей совместной собственностью супругов Афанасьева Е.Ю. и Афанасьев А.В. следует признать имущество: земельный участок №, общей площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку указанное имущество было приобретено супругами Афанасьева Е.Ю. в период брака, указанное обстоятельство не оспаривается сторонами, то суд считает возможным признать земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок № совместно нажитым имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьева Е.Ю. удовлетворить.
Признать земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок №, общей совместной собственностью Афанасьева Е.Ю., Афанасьев А.В..
Разделить имущество, находящееся в общей совместной собственности Афанасьева Е.Ю., Афанасьев А.В., признав право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок № по 1\2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.А. Беляева