Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Куруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Фуксин А.С. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к Фуксин А.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Фуксин А.С. кредит в сумме 1 820 000 руб. на приобретение автомобильного крана под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ и 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик кредит получил. Однако он ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 584 680,51 руб. Банк просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 046,81 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 205 138,95 руб., из которых 152 979 руб. 48 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 51 135 руб. 00 коп.- повышенные проценты по просроченной сумме кредита ( п.4.2 кредитного договора), 1024 руб. 47 коп.- повышенные проценты по неуплаченным в срок процентам ( п.4.2 кредитного договора) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 046,81 руб.
Истец - представитель ОАО «Челябинвестбанк» Б.Т.Ф., действующая на основании доверенности, настаивала на заявленных требованиях, поддержала изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Фуксин А.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что кредитный договор заключал, платить не отказывается. Вместе с тем ответчик просил снизить размер неустойки.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фуксин А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 1 820 000 руб. под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобильного крана КС-45721 в ООО Торговый Дом «Челябинский Механический Завод». Сумма кредита была перечислена на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). Фуксин А.С. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору. Задолженность, согласно уточненного искового заявления, составляет 205 138,95 руб., в том числе: просроченный кредит –152 979,48 руб., повышенные проценты по просроченной сумме кредита – 51 135 руб., повышенные проценты по неуплаченным в срок процентам – 1 024,47 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д.6-7,46), дополнительным соглашением к договору о залоге имущества (л.д.8-14), договором (л.д.15), уставом Банка (л.д.17-30), справкой о задолженности (л.д.32-44), графиком погашения кредита (л.д.44), кредитным договором (л.д.48-49), платежным поручением (л.д.47), мемориальным ордером (л.д.50).
Согласно банковским ордерам, Фуксин А.С. погасил часть задолженности в размере 400 000 руб., из которых 35 105,31 руб. ушли на погашение просроченных процентов, а 364 894,69 руб. – на погашение задолженности по кредитному договору.
Со стороны ответчика не представлено суду каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.
Кроме того, ответчик Фуксин А.С. в судебном заседании признал исковые требования Банка. Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком предусмотренные ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания им иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.
Однако учитывая возражения ответчика по размеру неустойки, гражданское дело рассмотрено судом по существу заявленных исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 138,95 руб. в том числе: просроченный кредит –152 979,48 руб., повышенные проценты по просроченной сумме кредита – 51 135 руб., повышенные проценты по неуплаченным в срок процентам – 1 024,47 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что размер неустойки, предъявленный к взысканию с Фуксин А.С. составляет 1024 руб. 47 коп. По мнению суда, размер неустойки не является завышенным и соразмерен последствиям нарушения Фуксин А.С. обязательства по кредитному договору.
Доводы Фуксин А.С. о том, что банком незаконно применены повышенные проценты за пользование кредитом, не могут быть признаны обоснованными по следующим основаниям.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что по просроченным кредитам взимается ставка 40% годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита.
Поскольку кредитный договор сторонами подписан, вышеуказанный пункт договора не оспорен, суд полагает, что применение банком повышенного процента по просроченному кредиту соответствует условиям договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 5 251,39 руб., согласно уточненным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 173, 194 -199 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) к Фуксин А.С. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Фуксин А.С. в пользу Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: просроченный кредит –152 979,48 руб., повышенные проценты по просроченной сумме кредита – 51 135 руб., повышенные проценты по неуплаченным в срок процентам – 1 024,47 руб., расходы по оплате госпошлины – 5 251,39 руб., всего взыскать – 210 390 ( двести десять тысяч триста девяносто) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А.Беляева