Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.,
при секретаре Куруленко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гисматулин М.М. к Зажимаев В.П. о выделе доли из общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гисматулин М.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Зажимаев В.П. о выделе доли из общей долевой собственности. В обоснование своих требований указал, что он является собственником 1\2 доли в общей долевой собственности на жилой <адрес>. Собственником другой 1\2 доли является Зажимаев В.П. Он фактически пользуется следующими помещениями: Лит. А1- помещение №, площадью 8,4 кв.м.; лит. А- помещение №, площадью 27,9 кв.м., помещение №, площадью 22,3 кв.м.; лит. А1- помещение № коридор, площадью 3.5 кв.м., помещение № ванная, площадью 5,0 кв.м.; лит. А, помещение № кухня, площадью 7,3 кв.м., помещение № коридор, площадью 5,0 кв.м., № жилая комната, площадью 18,3 кв.м., № жилая комната, площадью 10,3 кв.м., № жилая комната, площадью 13,5 кв.м., лит. Г-гараж, лит. Г1-сарай, лит. Г2-уборная. <адрес>ю 121,5 кв.м.
Истец Гисматулин М.М., в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители истца, Ш.Р.Р., действующий на основании доверенности, А.В.А., Г.С.М., действующие по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Зажимаев В.П., в судебном заседании с иском согласился, не возражал произвести выдел долей.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав пояснения истца, представителей истца, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
При рассмотрении дела установлено, что Гисматулин М.М. является собственником 1\2 доли жилого <адрес> на основании Распоряжения Главы Администрации Ленинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений сторон, следует, что между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями, согласно которому истец пользуется помещениями: Лит. А1- помещение №, площадью 8,4 кв.м.; лит. А- помещение №, площадью 27,9 кв.м., помещение №, площадью 22,3 кв.м.; лит. А1- помещение № коридор, площадью 3.5 кв.м., помещение № ванная, площадью 5,0 кв.м.; лит. А, помещение № кухня, площадью 7,3 кв.м., помещение № коридор, площадью 5,0 кв.м., № жилая комната, площадью 18,3 кв.м., № жилая комната, площадью 10,3 кв.м., № жилая комната, площадью 13,5 кв.м., лит. Г-гараж, лит. Г1-сарай, лит. Г2-уборная. <адрес> жилых помещений которыми пользуется истец составляет 121,5 кв.м.
Ответчик Зажимаев В.П. пользуется следующими помещениями: подвальные помещения лит. А помещение №, площадью 12,4 кв.м., помещение №, площадью 11,9 кв.м., помещение №, площадью 14,3 кв.м., помещение №, площадью 9,6 кв.м.; лит. А2, помещение №, площадью 6,3 кв.м., помещение №, площадью 6,5 кв.м.; лит.; лит. А помещение №, площадью 15.2 кв.м., помещение № площадью 29,6 кв.м., помещение № кухня, площадью 11,1 кв.с.; лит. а2 помещение № ванная, площадью 8,5 кв.м., помещение № коридор, площадью 7,8 кв.м., лит. Г3-уборная, лит. Г4-теплица. <адрес> жилых помещений, которыми пользуется Зажимаев В.П. составляет 133,2 кв.м.
Данное обстоятельство также подтверждается техническим паспортом жилого дома и планом земельного участка, на котором расположен дом (л.д.9-14).
Так же из пояснений сторон установлено, что фактически жилой дом разделен на две половины, имеются два отдельных входа, отдельное водоснабжение, отопление, газ, у каждого свой двор, хозяйственные постройки.
Анализируя материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о выделе доли из общего долевого имущества. Требования Гисматулин М.М. соответствуют законодательству, часть жилого дома, которым пользуется истец пропорциональна его доле в праве собственности на указанный жилой дом.
Согласно требованиям ст. 252 ГК РФ, право Гисматулин М.М. на долю в общем имуществе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе судебного разбирательства, интересы истца представлял Ш.Р.Р. Услуги представителя оплачены Гисматулин М.М. в размере 8 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг и распиской об оплате. Учитывая, сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает, что в пользу Гисматулин М.М. с ответчика следует взыскать следует взыскать 1000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 200 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гисматулин М.М. - удовлетворить.
Выделить долю Гисматулин М.М. в праве на жилой <адрес>, находящийся в долевой собственности.
Передать в собственность Гисматулин М.М. часть жилого дома с помещениями: подвальные помещения: Лит. А1- помещение №, площадью 8,4 кв.м.; лит. А- помещение №, площадью 27,9 кв.м., помещение №, площадью 22,3 кв.м.; жилые помещения: лит. А1- помещение № коридор, площадью 3.5 кв.м., помещение № ванная, площадью 5,0 кв.м.; лит. А, помещение № кухня, площадью 7,3 кв.м., помещение № коридор, площадью 5,0 кв.м., № жилая комната, площадью 18,3 кв.м., № жилая комната, площадью 10,3 кв.м., № жилая комната, площадью 13,5 кв.м., вспомогательные постройки: лит. Г-гараж, лит. Г1-сарай, лит. Г2-уборная, расположенными по адресу: <адрес>.
<адрес> части жилого дома, переданной в собственность Гисматулин М.М. считать равной 121,5 кв.м.
Прекратить право Гисматулин М.М. на долю в общем имуществе в виде жилого <адрес>.
Передать в собственность Зажимаев В.П. часть жилого дома с помещениями: подвальные помещения: лит. А помещение №, площадью 12,4 кв.м., помещение №, площадью 11,9 кв.м., помещение №, площадью 14,3 кв.м., помещение №, площадью 9,6 кв.м.; лит. А2, помещение №, площадью 6,3 кв.м., помещение №, площадью 6,5 кв.м.; жилых помещений: лит. А помещение №, площадью 15.2 кв.м., помещение № площадью 29,6 кв.м., помещение № кухня, площадью 11,1 кв.м.; лит. А2 помещение № ванная, площадью 8,5 кв.м., помещение № коридор, площадью 7,8 кв.м., вспомогательные постройки: лит. Г3-уборная, лит. Г4-теплица, расположенными по адресу: <адрес>.
<адрес> части жилого дома, переданной в собственность Зажимаев В.П. считать равной 133,2 кв.м.
Прекратить право Зажимаев В.П. на долю в общем имуществе в виде жилого <адрес>.
Взыскать с Зажимаев В.П. в пользу Гисматулин М.М. 1000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и 200 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.А. Беляева