Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при с е к р е т а р е: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В., Сухов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (далее АКБ «СОЮЗ») обратилось с иском в суд к Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» предоставил кредит Белокобыльский Е.В. и Белокобыльская Т.А. в сумме 38 700 долларов США под 11,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Тойота Камри, 2007 года выпуска. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив в соответствии с п. 2.3. кредитного договора денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. В соответствии с п. 3.4 договора погашение заемщиком кредита и процентов производится ежемесячно 10 числа календарного месяца. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляют 870 долларов США. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № № автотранспортного средства Тойота Камри, 2007 года выпуска. Заемщики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивают в сроки, установленные кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и по процентам за пользование кредитом прекратились полностью. Просят взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «СОЮЗ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 346, 67 долларов США, в том числе: задолженность по основному долгу - 31 995,21 долларов США, проценты на просроченную задолженность - 1 458,34 долларов США, остаток задолженности по процентам - 7 893,13 долларов США; также просили обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки - Тойота Камри, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, паспорт ТС серии <адрес>. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечен Сухов Д.В. Представитель истца ОАО АКБ «СОЮЗ» в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть без их участия. Ответчики Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В., Сухов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчиков Белокобыльский Е.В., Белокобыльская Т.А. - ФИО5 исковые требования признал в части, просил произвести перерасчет процентов, а также снизить размер взыскиваемых процентов. Представитель ответчика Сухов Д.В. - ФИО6 исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что машину зарегистрировать Сухов Д.В. не смог, так как она находилась под арестом, договор купли-продажи был расторгнут, автомобиль возвращен Белокобыльская Т.А., считает, что банк должен взыскивать задолженность по кредиту с Белокобыльская Т.А.. В порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав представителей ответчиков ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «СОЮЗ». В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «СОЮЗ» предоставил кредит Белокобыльский Е.В. и Белокобыльская Т.А. в сумме 38 700 долларов США под 11,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства Тойота Камри, 2007 года выпуска. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредиту, перечислив в соответствии с п.2.3. кредитного договора денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. В соответствии с п. 3.4 договора погашение заемщиком кредита и процентов производится ежемесячно 10 числа календарного месяца. Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа и составляют 870 долларов США. Заемщики ненадлежащим образом выполняют свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивают в сроки, установленные кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного долга и по процентам за пользование кредитом прекратились полностью. В случае нарушения сроков уплаты заемщик уплачивает банку неустойку в соответствии с п. 6.1. договора в размере 0,5 % с суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Это подтверждается пояснениями представителей сторон, письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д. 18-20, 97-98), кредитным договором (л.д. 25-27), договором залога (л.д. 28-30), платежным поручением (л.д. 31), заявлением (л.д. 32),требованиями (л.д. 33-34), выпиской по счету (л.д. 89-94), расчетом задолженности (л.д. 86-88), другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой. Со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца. Из представленных расчетов размер суммы задолженности по кредитному договору составляет 41 346, 67 долларов США, в том числе: задолженность по основному долгу - 31 995,21 долларов США, проценты на просроченную задолженность - 1 458,34 долларов США, остаток задолженности по процентам - 7 893,13 долларов США. Суд не может согласиться с данными требованиями в связи с тем, что в силу ст. 809 ГК РФ и п. 2.4. кредитного договора № № № от ДД.ММ.ГГГГ проценты устанавливаются за пользование кредитом, погашение кредита и процентов производится ежемесячно (п. 3.4. кредитного договора), следовательно, срок на их уплату еще не насупил. Так же суд находит несостоятельным довод представителя ответчиков ФИО5 о том, что проценты на просроченную задолженность в размере 1 458,34 долларов США являются неустойкой, которую можно снизить в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как п. 2.4. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что процентная ставка устанавливается в размере 11.9 % годовых, исходя из расчета задолженности начисляются проценты за пользование кредитом, не являются мерой ответственности и в силу ст. 809 ГК РФ не могут быть снижены. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования АКБ «СОЮЗ» удовлетворить частично, взыскать солидарно с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 453 доллара США 55 центов, в том числе задолженность по основному долгу - 31 995,21 долларов США, проценты на просроченную задолженность - 1 458,34 долларов США. В удовлетворении требований АКБ «СОЮЗ» о взыскании остатка задолженности по процентам в размере 7 893,13 долларов США, отказать. В настоящее время собственником транспортного средства Тойота Камри, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель № паспорт ТС серии <адрес>, является Сухов Д.В. (л.д. 117). Данный автомобиль был приобретен Сухов Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в последствии между Сухов Д.В. и Белокобыльская Т.А. было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Камри (л.д. 137-138). Факт ненадлежащего исполнения Белокобыльский Е.В., Белокобыльская Т.А. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, требования ОАО АКБ «СОЮЗ» к Белокобыльская Т.А. и Белокобыльский Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. Согласно справке стоимость автомобиля Тойота Камри, 2007 года выпуска, с учетом дисконтирующего коэффициента в размере 40 % составляет 397 000 рублей (л.д. 95). Суд не может согласиться с данной стоимостью, так как п. 4.2. договора залога № № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена предмета залога равна 90 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 1.4. настоящего договора и не может быть ниже 70 %. Пунктом 1.4. указанного договора установлено, что стоимость предмета залога составляет 43 000 долларов США. Таким образом, стоимость автомобиля Тойота Камри, 2007 года выпуска, составляет 30 100 долларов США (43 000 х 70 %). Суд находит несостоятельным довод представителя ответчика ФИО6 о том, что автомобиль был возвращен Белокобыльский Е.В., поскольку данное обстоятельство не является юридически значимым и в соответствии со ст. 348 ГК РФ, и п. 3.1. договора залога, АКБ «СОЮЗ» имеет право обратить взыскание на предмет залога. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, в соответствии со ст.ст. 348-350 ГК РФ, исковые требования ОАО АКБ «СОЮЗ» об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки - Тойота Камри, идентификационный номер JTNBE40K303097871, год изготовления 2007, двигатель №, паспорт ТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 30 100 долларов США. В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 671 рубль 60 копеек с каждого (л.д.23,24). Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В., Сухов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 453 доллара США 55 центов в рублевом эквиваленте по официальному курсу на день осуществления соответствующего платежа, в том числе: основной долг - 31 995 долларов США 21 цент, проценты на просроченную задолженность в размере 1 458 долларов США 34 цента. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки - Тойота Камри, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, паспорт ТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 30 100 долларов США. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», отказать. Взыскать с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 671 рубль 60 копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: К.А. Федин Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при с е к р е т а р е: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В., Сухов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» к Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В., Сухов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 453 доллара США 55 центов в рублевом эквиваленте по официальному курсу на день осуществления соответствующего платежа, в том числе: основной долг - 31 995 долларов США 21 цент, проценты на просроченную задолженность в размере 1 458 долларов США 34 цента. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки - Тойота Камри, идентификационный номер №, год изготовления 2007, двигатель №, паспорт ТС серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 30 100 долларов США. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ», отказать. Взыскать с Белокобыльская Т.А., Белокобыльский Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 671 рубль 60 копеек с каждого. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: К.А. Федин Истец предъявляет исковые требования о взыскании с ответчиков Белокобыльский Е.В., Белокобыльская Т.А. остатка задолженности по процентам в сумме 7 893,13 долларов США.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, а также согласно п. 3.1. договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельства, за которые он отвечает.