решение по иску Гранишевской к ИФНС о пр.пр.соб.



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                             Беляевой Т.А.

при секретаре                                               Куруленко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранишевская А.И. к Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гранишевская А.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что в соответствии с договором « О передаче жилых квартир в совместную собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, она и ее сын Гранишевский С.И. приобрели в собственность <адрес>. В дальнейшем ее сын вступил в брак с К.И.А., впоследствии «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ее сын умер, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, на оставшуюся долю свидетельство выдано не было, так как имелся другой наследник, жена сына, которая наследственные права в течении 6 месяцев не заявила, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Мать Г.И.А. также свои наследственные права на имущество дочери не заявляла и также в 2009 г. умерла. В настоящее время истица владеет и пользуется долей сына. Просит признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> оставшееся после смерти сына Г.С.И.

В судебном заседании истица Гранишевская А.И. на исковом заявлении настаивает, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик представитель ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица представитель Управления Росреестра по <адрес>, нотариус А.К.Р. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При рассмотрении дела было установлено, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи жилых квартир в совместную собственность»,квартира по адресу: <адрес>107 была передана в совместную собственность Гранишевская А.И. и Г.С.И. ДД.ММ.ГГГГ умер Гранишевский С.И. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Гранишевская А.И. является наследницей 1/2 доли сына Г.С.И. в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>107. Вторым наследником по закону являлась жена Г.С.И. - Г.И.А., которая к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Мать Г.И.А. также умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Гранишевская А.И.проживает в спорной квартире, владеет и пользуется долей сына, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Гранишевская А.И. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти сына Г.С.И., суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти сына и является собственником наследственного имущества в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес>.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Гранишевская А.И. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> оставшееся после смерти сына Г.С.И.- подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гранишевская А.И. -удовлетворить.

Признать за Гранишевская А.И. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти Г.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий         Т.А. Беляева