Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «НБ «ТРАСТ» обратились в суд с иском к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитном договору в размере 156 092 рубля 83 копейки. В обоснование требований указали, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Соловьева М.М. кредит на неотложные нужды в размере 151 056 рублей 68 копеек на срок 72 месяца под 12 % годовых, с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов равными частями в размере 3 106 рублей 70 копеек, и последним платежом 3 172 рубля 92 копейки. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Соловьева М.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы кредита. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 092 рубля 83 копейки, в том числе: 148 045 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 7 218 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 800 рублей - плата за пропуск платежей, 28 рублей 78 копеек - процент на просроченный долг. Просят взыскать сумму долга с Соловьева М.М., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 86 копеек. Истец ОАО «НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Соловьева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, её интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО3 Представитель ответчика адвокат ФИО3 исковые требования банка не признала, поскольку не знает мнение ответчика по данному иску. В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие истца ОАО «НБ «ТРАСТ». Суд, выслушав адвоката ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований банка. Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Соловьева М.М. кредит на неотложные нужды в размере 151 056 рублей 68 копеек на срок 72 месяца под 12 % годовых, с ежемесячным погашением суммы кредита и процентов равными частями в размере 3 106 рублей 70 копеек, и последним платежом 3 172 рубля 92 копейки. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Соловьева М.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды, банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику счета № и зачисления на него суммы кредита. В нарушение принятых обязательств, погашение кредита ответчиком не производится. Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга, процентов с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 092 рубля 83 копейки, в том числе: 148 045 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 7 218 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 800 рублей - плата за пропуск платежей, 28 рублей 78 копеек - процент на просроченный долг. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика Соловьева М.М. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленными истцом требованиями в части взыскания с ответчика платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей. Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона о защите прав потребителей, отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Установление платы за пропуск платежей нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за пропуск платежей ущемляют установленные законом права потребителей. Таким образом, суд считает, что условия кредитного договора, устанавливающие плату за пропуск платежей, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Соловьева М.М. в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 86 копеек. Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Соловьева М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 148 045 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом за период в размере 7 218 рублей 33 копейки, проценты на просроченный долг в размере 28 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 86 копеек, всего в размере 159 614 рублей 69 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ», - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: К.А. Федин Именем Российской Федерации (резолютивная часть) ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Федина К.А., при секретаре: Глуховой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитному договору, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Соловьева М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 148 045 рублей 72 копейки, проценты за пользование кредитом за период в размере 7 218 рублей 33 копейки, проценты на просроченный долг в размере 28 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 321 рубль 86 копеек, всего в размере 159 614 рублей 69 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ», - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: К.А. ФединИсходя из требований ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Это подтверждается письменными доказательствами: исковым заявлением (л.д.3-4), заявлением Соловьева М.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.7-10), расчетом задолженности (л.д.11), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.12-18), паспортом Соловьева М.М. (л.д. 19), анкетой к заявлению (л.д.20), графиком платежей (л.д.21), учредительными документами ОАО «НБ «ТРАСТ», тарифом ОАО «НБ «ТРАСТ» по продукту «Сезонный», выпиской по счету.
Суд находит правильным представленный истцом ОАО «НБ «ТРАСТ» расчет суммы долга Соловьева М.М.
Поэтому суд считает требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить частично, взыскать с Соловьева М.М. в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 148 045 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 7 218 рублей 33 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 рублей 78 копеек - процент на просроченный долг, всего в размере 155 292 рубля 83 копейки. В удовлетворении остальной части требований ОАО «НБ «ТРАСТ» к Соловьева М.М. о взыскании платы за пропуск платежей - отказать.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд