Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Малоедовой Н.В. при секретаре: Гадковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № Сбербанка России к Жумагулов АР о взыскании задолженности по счету банковской карты, УСТАНОВИЛ: Представители истца ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, просят взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73628 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 59567 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 5979 руб. 98 коп, неустойка в размере 8081 руб. 46 коп. Ответчик Жумагулов АР в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Крамлих М.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с тем, что не известно мнение ответчика по предъявленным исковым требованиям. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (пункт 3.6), погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно информации о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составлял 10,0% от размера задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства по предоставлению Жумагулов АР кредита в размере 60 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по счету (л.д.9-12); условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.21-22); заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); информацией о полной стоимости кредита (л.д.24). В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что ответчиком Жумагулов АР нарушены условия выдачи и обслуживания кредитной карты, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, Жумагулов АР не исполняет обязанность по погашению платежей по кредиту, в результате чего, ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № вправе требовать досрочного взыскания задолженности, возникшей у Жумагулов АР по договору банковской карты №, выпуск которой произведен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2286 руб. 07 коп. (л.д. 7). Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2286 руб. 07 коп. Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 122 руб. 79 коп. ((800 + ((73628,72 - 20 000) х 3%)) - 2286,07). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № удовлетворить. Взыскать с Жумагулов АР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 122 (сто двадцать два) рубля 79 копеек. Председательствующий: Н.В. МалоедоваОткрытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № Сбербанка России (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Жумагулов АР о взыскании задолженности по счету банковской карты № в размере 69535 руб. 71 коп. В обоснование исковых требований ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ Жумагулов АР обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, сроком на 36 месяцев, по 19% годовых. Кредит Жумагулов АР получен. Однако в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по условиям обслуживания банковской карты, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 69535 руб. 71 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 59567 руб., 28 коп., проценты в размере 5979 руб. 98 коп., неустойка в размере 3 988 руб. 45 коп. Кроме того, просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2286 руб. 07 коп., а также начисленные проценты и неустойку на день вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Жумагулов АР от ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя Жумагулов АР была выдана банковская карта № и предоставлен кредит в сумме 60000 рублей, сроком на 36 месяцев под 19,0% годовых.
Как следует из расчета задолженности Жумагулов АР общая сумма задолженности по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 628 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 59567 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 5979 руб. 98 коп, неустойка в размере 8081 руб. 46 коп. (л.д.48).
Размер задолженности ответчика сомнений не вызывает, поскольку начисление процентов, неустойки предусмотрено условиями договора выпуска и обслуживания банковской карты Сбербанка России. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду не представлено. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 73 628 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 59567 руб. 28 коп., просроченные проценты в размере 5979 руб. 98 коп, неустойка в размере 8081 руб. 46 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.